读 读者 幼儿园 注册 2009-06-11 消息 25 反馈评分 0 点数 0 2009-06-29 #1 电白三间学校,按建校历史时间排:电白一中 水东中学 电海中学 哪间学校的教学效果好? 与学生高一入学成绩进行对比。这毕业的一届: 电一中招上一中线的:2000人; 电海中学招一中线直升生300人; 水东中学招一中线学生3人; 升大学:国线 电一中上国线的:200人; 电海中学上国线33(包含复习生)人; 水东中学上国线学生4人; 如果上一中线的2000人给水东中学,上国线人岂不是超过2000人!
电白三间学校,按建校历史时间排:电白一中 水东中学 电海中学 哪间学校的教学效果好? 与学生高一入学成绩进行对比。这毕业的一届: 电一中招上一中线的:2000人; 电海中学招一中线直升生300人; 水东中学招一中线学生3人; 升大学:国线 电一中上国线的:200人; 电海中学上国线33(包含复习生)人; 水东中学上国线学生4人; 如果上一中线的2000人给水东中学,上国线人岂不是超过2000人!
U ufi 小学六年级 注册 2006-01-02 消息 365 反馈评分 2 点数 1 2009-06-29 #2 了解的这么清楚,不知数据真假.电海和水东太差了,一中还要加倍努力才行,不要50步笑100步了
政府培养出来的电白资深愤青 初中一年级 注册 2009-03-11 消息 407 反馈评分 14 点数 1 2009-06-29 #5 QUOTE(ufi @ 2009年06月29日 Monday, 01:05 AM) 2008年297人,今年反而少了近100人,怎么搞的 [snapback]2792626[/snapback] 水东学生出生少了100人,基层的学生都是窝囊废不用培养的,所以没有补充进去
QUOTE(ufi @ 2009年06月29日 Monday, 01:05 AM) 2008年297人,今年反而少了近100人,怎么搞的 [snapback]2792626[/snapback] 水东学生出生少了100人,基层的学生都是窝囊废不用培养的,所以没有补充进去
我 我系老师 小学四年级 注册 2009-06-07 消息 266 反馈评分 0 点数 0 2009-06-29 #9 QUOTE(ufi @ 2009年06月29日 Monday, 12:06 PM) 不是考生多少的问题,而是1中教学质量问题,不是生源问题 [snapback]2792801[/snapback] 你怎么知道?
QUOTE(ufi @ 2009年06月29日 Monday, 12:06 PM) 不是考生多少的问题,而是1中教学质量问题,不是生源问题 [snapback]2792801[/snapback] 你怎么知道?
2 2345 高中二年级 注册 2009-05-20 消息 626 反馈评分 0 点数 0 2009-06-29 #10 间间学校都想只要尖子生,没有学校愿意要差生,于是学校与老师为了应付义务教育就专门开设普通班,差班,尖子班,歧视差生,培养尖子生。学校因此得到了所谓的几个尖子人才,但人民群众得到了大量的社会垃圾。
T tianjian 小学一年级 注册 2007-10-16 消息 115 反馈评分 0 点数 0 2009-06-29 #12 QUOTE(2345 @ 2009年06月29日 Monday, 05:10 PM) 间间学校都想只要尖子生,没有学校愿意要差生,于是学校与老师为了应付义务教育就专门开设普通班,差班,尖子班,歧视差生,培养尖子生。学校因此得到了所谓的几个尖子人才,但人民群众得到了大量的社会垃圾。 [snapback]2793015[/snapback] 在哪里都一样,国家不会培养像你垃圾一样的学生。这就是为什么大学不是招垃圾而招有真才实学的人。
QUOTE(2345 @ 2009年06月29日 Monday, 05:10 PM) 间间学校都想只要尖子生,没有学校愿意要差生,于是学校与老师为了应付义务教育就专门开设普通班,差班,尖子班,歧视差生,培养尖子生。学校因此得到了所谓的几个尖子人才,但人民群众得到了大量的社会垃圾。 [snapback]2793015[/snapback] 在哪里都一样,国家不会培养像你垃圾一样的学生。这就是为什么大学不是招垃圾而招有真才实学的人。