老 老农夫 副教授 注册 2006-06-28 消息 2,134 反馈评分 22 点数 61 2006-07-11 #1 近日, 高州市工商人员打死学生的谣言在各种渠道,被传得沸沸扬扬。辟谣者有之,推波助澜者有之,无非是指责造摇者无中生有,或把打人者说得无比凶残。事件现虽已真象大白,但反过来说`:受伤的学生不是考上清华就该打吗?被打学生的母亲只仅违反市场管理规定,对一个弱势母子就没有妥善处理方法了吗?现社会提倡和谐共处,我们的执法人员是否把工作做到以人为本,以民为本。他们都是纳税人哪。
近日, 高州市工商人员打死学生的谣言在各种渠道,被传得沸沸扬扬。辟谣者有之,推波助澜者有之,无非是指责造摇者无中生有,或把打人者说得无比凶残。事件现虽已真象大白,但反过来说`:受伤的学生不是考上清华就该打吗?被打学生的母亲只仅违反市场管理规定,对一个弱势母子就没有妥善处理方法了吗?现社会提倡和谐共处,我们的执法人员是否把工作做到以人为本,以民为本。他们都是纳税人哪。
徐 徐长卿 荣誉会员 荣誉会员 注册 2006-05-12 消息 5,746 反馈评分 6 点数 61 2006-07-11 #3 为什么政府不给残废人下岗人多点关心呢?一个贫困家庭为什么不可以减免他们的所谓"市场管理费"呢?是否在质问我们的政府和执法管理者呢?
K k k k 小学一年级 注册 2006-07-01 消息 131 反馈评分 0 点数 0 2006-07-11 #5 QUOTE(徐长卿 @ 2006年07月11日 Tuesday, 10:07 AM) 为什么政府不给残废人下岗人多点关心呢?一个贫困家庭为什么不可以减免他们的所谓"市场管理费"呢?是否在质问我们的政府和执法管理者呢? [snapback]1372467[/snapback] 国家已经取消了收了五千年的农业税。建议有识之士起草个提案,对于贫困家庭建议减免你所说的“所谓的市场管理费”。也可以建议减免税收。
QUOTE(徐长卿 @ 2006年07月11日 Tuesday, 10:07 AM) 为什么政府不给残废人下岗人多点关心呢?一个贫困家庭为什么不可以减免他们的所谓"市场管理费"呢?是否在质问我们的政府和执法管理者呢? [snapback]1372467[/snapback] 国家已经取消了收了五千年的农业税。建议有识之士起草个提案,对于贫困家庭建议减免你所说的“所谓的市场管理费”。也可以建议减免税收。
小号 副教授 注册 2005-08-15 消息 1,916 反馈评分 69 点数 71 2006-07-11 #6 QUOTE(老农夫 @ 2006年07月11日 Tuesday, 09:36 AM) 近日, 高州市工商人员打死学生的谣言在各种渠道,被传得沸沸扬扬。辟谣者有之,推波助澜者有之,无非是指责造摇者无中生有,或把打人者说得无比凶残。事件现虽已真象大白,但反过来说`:受伤的学生不是考上清华就该打吗?被打学生的母亲只仅违反市场管理规定,对一个弱势母子就没有妥善处理方法了吗?现社会提倡和谐共处,我们的执法人员是否把工作做到以人为本,以民为本。他们都是纳税人哪。 [snapback]1372416[/snapback] 对一个弱势母子就没有妥善处理方法了吗?现社会提倡和谐共处,我们的执法人员是否把工作做到以人为本,以民为本。 概括可为:一元钱引出的问题!
QUOTE(老农夫 @ 2006年07月11日 Tuesday, 09:36 AM) 近日, 高州市工商人员打死学生的谣言在各种渠道,被传得沸沸扬扬。辟谣者有之,推波助澜者有之,无非是指责造摇者无中生有,或把打人者说得无比凶残。事件现虽已真象大白,但反过来说`:受伤的学生不是考上清华就该打吗?被打学生的母亲只仅违反市场管理规定,对一个弱势母子就没有妥善处理方法了吗?现社会提倡和谐共处,我们的执法人员是否把工作做到以人为本,以民为本。他们都是纳税人哪。 [snapback]1372416[/snapback] 对一个弱势母子就没有妥善处理方法了吗?现社会提倡和谐共处,我们的执法人员是否把工作做到以人为本,以民为本。 概括可为:一元钱引出的问题!