心 心向海 小学五年级 注册 2014-11-22 消息 307 反馈评分 14 点数 1 2015-03-22 #26 QUOTE(yswdb @ 2015年03月18日 Wednesday, 11:57 AM) 当初设计者应该是井底之蛙，没从实际出发，好好的一条路改造，竟然存在好多弊端：金龙泉的那个红绿灯（厂前路的那头）设计的车道不合理，应该把绿化带改为防护栏腾出位置增加停车道，缓改停车过多造成交通堵塞；人行道与机动车道台阶过高，造成居民和商家的车辆出入不方便等等，本人认为既然是改建那么就应该从惠民出发而不是扰民、困民。。。。。。。。 [snapback]3739977[/snapback]
QUOTE(yswdb @ 2015年03月18日 Wednesday, 11:57 AM) 当初设计者应该是井底之蛙，没从实际出发，好好的一条路改造，竟然存在好多弊端：金龙泉的那个红绿灯（厂前路的那头）设计的车道不合理，应该把绿化带改为防护栏腾出位置增加停车道，缓改停车过多造成交通堵塞；人行道与机动车道台阶过高，造成居民和商家的车辆出入不方便等等，本人认为既然是改建那么就应该从惠民出发而不是扰民、困民。。。。。。。。 [snapback]3739977[/snapback]
大 大拇指 幼儿园 注册 2015-02-10 消息 6 反馈评分 0 点数 0 2015-04-03 #27 厂前路改造是我区重点工程“三路两湖”之一，在设计上采取机车道与行人道高差式分离，目的是实现人车分流，确保交通安全。有关部门将加强管理，确保厂前路的交通安全畅通。
水 水东湾小城 荣誉会员 荣誉会员 注册 2014-03-29 消息 994 反馈评分 333 点数 131 2015-04-05 #28 厂前路还算好了的，起码是修完了，，人民路，新湖路个B的，过年挖挖，，现在都没影子了，还有那个东湖改造，DBTV播放了几次，说将近尾声，湖中水又变臭了， 草地还是光秃秃的，人行砖一块一块的，妈逼的这就说改造完了？人民是那么好欺骗的吗，看看现在，还有哪个茂名人过来水东买房居住，就水东这个鸟样~
厂前路还算好了的，起码是修完了，，人民路，新湖路个B的，过年挖挖，，现在都没影子了，还有那个东湖改造，DBTV播放了几次，说将近尾声，湖中水又变臭了， 草地还是光秃秃的，人行砖一块一块的，妈逼的这就说改造完了？人民是那么好欺骗的吗，看看现在，还有哪个茂名人过来水东买房居住，就水东这个鸟样~
漫 漫步街头 小学一年级 注册 2012-03-14 消息 149 反馈评分 1 点数 1 2015-04-05 #29 QUOTE(大拇指 @ 2015年04月03日 Friday, 04:25 PM) <span style='font-family:'> 厂前路改造是我区重点工程“三路两湖”之一，在设计上采取机车道与行人道高差式分离，目的是实现人车分流，确保交通安全。有关部门将加强管理，确保厂前路的交通安全畅通。</span> [snapback]3742401[/snapback] 高差式分离？呵，已有一半给铲平或破坏，人家商家也是要吃饭的。
QUOTE(大拇指 @ 2015年04月03日 Friday, 04:25 PM) <span style='font-family:'> 厂前路改造是我区重点工程“三路两湖”之一，在设计上采取机车道与行人道高差式分离，目的是实现人车分流，确保交通安全。有关部门将加强管理，确保厂前路的交通安全畅通。</span> [snapback]3742401[/snapback] 高差式分离？呵，已有一半给铲平或破坏，人家商家也是要吃饭的。
游人浪子 大学三年级 注册 2006-09-05 消息 874 反馈评分 46 点数 11 2015-04-08 #30 QUOTE(wdfb @ 2015年03月10日 Tuesday, 10:45 AM) 正常，你看下广州，即便双车道的路，其中一车道就用来停车，但无论如何车辆就是不能上人行道，哪怕是三更半夜也不行。实在找不到车位，麻烦自己找兜，人行道的用途不是用来停车的。。 [snapback]3738756[/snapback] 说得对，人行道的用途不是用来停车的。
QUOTE(wdfb @ 2015年03月10日 Tuesday, 10:45 AM) 正常，你看下广州，即便双车道的路，其中一车道就用来停车，但无论如何车辆就是不能上人行道，哪怕是三更半夜也不行。实在找不到车位，麻烦自己找兜，人行道的用途不是用来停车的。。 [snapback]3738756[/snapback] 说得对，人行道的用途不是用来停车的。
漫 漫步街头 小学一年级 注册 2012-03-14 消息 149 反馈评分 1 点数 1 2015-04-08 #31 QUOTE(游人浪子 @ 2015年04月08日 Wednesday, 01:15 PM) 说得对，人行道的用途不是用来停车的。 [snapback]3743075[/snapback] 现在问题是人行道停，机动车道也停，警察叔叔哪里去了？
QUOTE(游人浪子 @ 2015年04月08日 Wednesday, 01:15 PM) 说得对，人行道的用途不是用来停车的。 [snapback]3743075[/snapback] 现在问题是人行道停，机动车道也停，警察叔叔哪里去了？
金 金三角 高中一年级 注册 2013-03-23 消息 557 反馈评分 0 点数 0 2015-04-08 #32 QUOTE(猫眼看人 @ 2015年03月11日 Wednesday, 12:20 AM) 为什么不左右各拓宽一车道啊？人行道有必要这么宽吗？不知设计者有没有到实地考察过啊？ [snapback]3738853[/snapback] 完全正确的观点,我支持你
QUOTE(猫眼看人 @ 2015年03月11日 Wednesday, 12:20 AM) 为什么不左右各拓宽一车道啊？人行道有必要这么宽吗？不知设计者有没有到实地考察过啊？ [snapback]3738853[/snapback] 完全正确的观点,我支持你
dbabc0011 研究生 注册 2011-03-25 消息 1,070 反馈评分 33 点数 71 2015-04-12 #37 QUOTE(农夫 @ 2015年04月10日 Friday, 11:10 AM) 是不是换了区长，原区长挖烂的人民路就不修了呀？ [snapback]3743441[/snapback]
Y yswdb 小学五年级 注册 2007-01-01 消息 336 反馈评分 2 点数 1 2015-04-16 #39 QUOTE(天涯明月刀 @ 2015年04月14日 Tuesday, 05:18 PM) 能改3车道就好了，这样不塞了 [snapback]3744359[/snapback] 下一届政府的事了，大家有得做才是有得捞。
QUOTE(天涯明月刀 @ 2015年04月14日 Tuesday, 05:18 PM) 能改3车道就好了，这样不塞了 [snapback]3744359[/snapback] 下一届政府的事了，大家有得做才是有得捞。
T tengo1986 研究生 注册 2013-09-18 消息 1,047 反馈评分 0 点数 0 2015-04-17 #40 QUOTE(yswdb @ 2015年04月16日 Thursday, 09:15 AM) 下一届政府的事了，大家有得做才是有得捞。 [snapback]3744618[/snapback] 那估计又来拆拆补补，又是浪费我们的钱和时间啊。
QUOTE(yswdb @ 2015年04月16日 Thursday, 09:15 AM) 下一届政府的事了，大家有得做才是有得捞。 [snapback]3744618[/snapback] 那估计又来拆拆补补，又是浪费我们的钱和时间啊。
C csgarnett 小学二年级 注册 2014-11-06 消息 159 反馈评分 0 点数 1 2015-05-13 #45 人的思想是很复杂的。好像六乱整治那样，不整，到处乱摆乱停，车过不去了，人行不了，就骂城管，骂交警，骂政府，骂天骂地，骂爹骂娘，骂小贩，见谁心不顺就骂谁。整开了，又嫌小贩被赶走了，买菜不方便了，又骂政府，骂城管。我估计人行道也跟这个差不多。做高了，自家车开不上就骂规划。做低了，人家的车开上去堵住门口或者看不顺眼了，是不是又该骂交警了？
人的思想是很复杂的。好像六乱整治那样，不整，到处乱摆乱停，车过不去了，人行不了，就骂城管，骂交警，骂政府，骂天骂地，骂爹骂娘，骂小贩，见谁心不顺就骂谁。整开了，又嫌小贩被赶走了，买菜不方便了，又骂政府，骂城管。我估计人行道也跟这个差不多。做高了，自家车开不上就骂规划。做低了，人家的车开上去堵住门口或者看不顺眼了，是不是又该骂交警了？
C csgarnett 小学二年级 注册 2014-11-06 消息 159 反馈评分 0 点数 1 2015-05-13 #46 本人赞同这种说法:“人行道为保障行人安全而建的，是公用的。不是为个别人建的免费停车场。需要停车的就自己找乱合的地方停。不要为了个人而忘记大众。”
