屁 屁屁会喷火 小学一年级 注册 2014-11-22 消息 109 反馈评分 1 点数 1 2015-01-12 #1 反对建设水东湾跨海大桥的都是电白的败类! 1.跨海大桥不但有益于南海旦场人民,更是拉大水东城市结构的重要桥梁。 2.东湖西湖及人民路等的改造完完全全动用了大电白的财政,而跨海大桥是以南海的3000亩土地来BT或是市财政的资金。 3.茂南人反对建设跨海大桥,就是因为担心市区的南移,怕旧城的冷落,而水东人也反对,有什么理由? 不但要建跨海大桥,霞洞新河桥也要建。 反对建设水东湾跨海大桥的都是电白的败类!
反对建设水东湾跨海大桥的都是电白的败类! 1.跨海大桥不但有益于南海旦场人民,更是拉大水东城市结构的重要桥梁。 2.东湖西湖及人民路等的改造完完全全动用了大电白的财政,而跨海大桥是以南海的3000亩土地来BT或是市财政的资金。 3.茂南人反对建设跨海大桥,就是因为担心市区的南移,怕旧城的冷落,而水东人也反对,有什么理由? 不但要建跨海大桥,霞洞新河桥也要建。 反对建设水东湾跨海大桥的都是电白的败类!
123 副教授 注册 2004-10-29 消息 2,065 反馈评分 3 点数 61 年龄 38 2015-01-12 #6 目前好像没见到有关“反对”的帖子哦,如果有,请楼主引用一下来看看。 不过,怀疑其会否成功的声音倒是有的。
cam621 荣誉主席 注册 2005-12-30 消息 4,869 反馈评分 286 点数 191 2015-01-12 #8 先把新河建好再说吧,类似这样的危桥也不少,至少从造价和紧迫性来说应比什么跨海大桥优先。 另外也要让有不同意见的人缦律,有道理可以摆,但别扣帽子,如果人家也用你的论调,岂不是大家都是败类?
心 心向海 小学五年级 注册 2014-11-22 消息 307 反馈评分 14 点数 1 2015-01-13 #9 QUOTE(cam621 @ 2015年01月12日 Monday, 11:52 PM) 先把新河建好再说吧,类似这样的危桥也不少,至少从造价和紧迫性来说应比什么跨海大桥优先。 另外也要让有不同意见的人缦律,有道理可以摆,但别扣帽子,如果人家也用你的论调,岂不是大家都是败类? [snapback]3729655[/snapback] 就是,在这哪有人反对建水东湾大桥呢。只是就事论事说一下而已。南海的桥要建,水东的路要建,山区的路也要建,都是为电白好。现在在茂名论坛上,就有茂南的网友在抵毁建设水东湾大桥,特别是有一个叫“闲看海”的疯子,经常发表攻击,侮辱电白的言论,爱家乡的你们有胆量就去“骂骂”他,而不要在这自己人开骂。
QUOTE(cam621 @ 2015年01月12日 Monday, 11:52 PM) 先把新河建好再说吧,类似这样的危桥也不少,至少从造价和紧迫性来说应比什么跨海大桥优先。 另外也要让有不同意见的人缦律,有道理可以摆,但别扣帽子,如果人家也用你的论调,岂不是大家都是败类? [snapback]3729655[/snapback] 就是,在这哪有人反对建水东湾大桥呢。只是就事论事说一下而已。南海的桥要建,水东的路要建,山区的路也要建,都是为电白好。现在在茂名论坛上,就有茂南的网友在抵毁建设水东湾大桥,特别是有一个叫“闲看海”的疯子,经常发表攻击,侮辱电白的言论,爱家乡的你们有胆量就去“骂骂”他,而不要在这自己人开骂。
初悟人生 大学三年级 注册 2010-07-13 消息 858 反馈评分 0 点数 0 2015-01-13 #11 QUOTE(cam621 @ 2015年01月12日 Monday, 11:52 PM) 先把新河建好再说吧,类似这样的危桥也不少,至少从造价和紧迫性来说应比什么跨海大桥优先。 另外也要让有不同意见的人缦律,有道理可以摆,但别扣帽子,如果人家也用你的论调,岂不是大家都是败类? [snapback]3729655[/snapback] 这样的败类肯定说他不是败类,而是“肢解电白”的罪人。
QUOTE(cam621 @ 2015年01月12日 Monday, 11:52 PM) 先把新河建好再说吧,类似这样的危桥也不少,至少从造价和紧迫性来说应比什么跨海大桥优先。 另外也要让有不同意见的人缦律,有道理可以摆,但别扣帽子,如果人家也用你的论调,岂不是大家都是败类? [snapback]3729655[/snapback] 这样的败类肯定说他不是败类,而是“肢解电白”的罪人。
初悟人生 大学三年级 注册 2010-07-13 消息 858 反馈评分 0 点数 0 2015-01-13 #12 QUOTE(心向海 @ 2015年01月13日 Tuesday, 12:11 AM) 就是,在这哪有人反对建水东湾大桥呢。只是就事论事说一下而已。南海的桥要建,水东的路要建,山区的路也要建,都是为电白好。现在在茂名论坛上,就有茂南的网友在抵毁建设水东湾大桥,特别是有一个叫“闲看海”的疯子,经常发表攻击,侮辱电白的言论,爱家乡的你们有胆量就去“骂骂”他,而不要在这自己人开骂。 [snapback]3729661[/snapback] “茂名发展”“肢解电白”的追随者言论而已。
QUOTE(心向海 @ 2015年01月13日 Tuesday, 12:11 AM) 就是,在这哪有人反对建水东湾大桥呢。只是就事论事说一下而已。南海的桥要建,水东的路要建,山区的路也要建,都是为电白好。现在在茂名论坛上,就有茂南的网友在抵毁建设水东湾大桥,特别是有一个叫“闲看海”的疯子,经常发表攻击,侮辱电白的言论,爱家乡的你们有胆量就去“骂骂”他,而不要在这自己人开骂。 [snapback]3729661[/snapback] “茂名发展”“肢解电白”的追随者言论而已。
再 再建电白 幼儿园 注册 2014-12-08 消息 26 反馈评分 0 点数 0 2015-01-13 #13 首先请楼主冷静,我问几个问题事情就很清楚了 首先是: 谁反对有效? 谁反对没效? 茂南人不支持有效? 电白人很支持有效? 已经很明显了,你做不了主,你认识的茂南朋友们也做不了主。。。 谁有这个权利可以做得了主呢?哦哦哦。。。 是当权者,那当权者会不会放过这赚钱的良机,就让大家自己判断了。。。 再说: 市政府出资而已,不代表马上要通桥,这届完成不了下届,下届完成不了下下届 每届上任的人都可以凭这条跨海大桥狠狠的赚几笔。 赚谁呢?赚哪些已经投标中标付了资金却还没动工的外商。。。 赚那些缺少耐性的外商跟土地收益者, 不懂本地官场……特色。。。 特色: 桥,我一定建,但没说什么时候建 我说了什么时候建,不说什么时候建好 我说了什么时候建好,不代表工程负责人 不代表财政资金部门,不代表村民居委会民意 不代表……。。。。。。总之太多太多的不确定了 一看又了这么多不确定因素,难道还不可以勒索下吗? 其实我想得还是太过简单了,大官们才是下棋的高高手,运筹帷幕当属官场 跨海大桥提出来是为了顺应民意吗? 跨海大桥提出来是为了高价卖地吗? 我不敢随便判断,还是让事实说话,让群众拭目以待吧・・・
首先请楼主冷静,我问几个问题事情就很清楚了 首先是: 谁反对有效? 谁反对没效? 茂南人不支持有效? 电白人很支持有效? 已经很明显了,你做不了主,你认识的茂南朋友们也做不了主。。。 谁有这个权利可以做得了主呢?哦哦哦。。。 是当权者,那当权者会不会放过这赚钱的良机,就让大家自己判断了。。。 再说: 市政府出资而已,不代表马上要通桥,这届完成不了下届,下届完成不了下下届 每届上任的人都可以凭这条跨海大桥狠狠的赚几笔。 赚谁呢?赚哪些已经投标中标付了资金却还没动工的外商。。。 赚那些缺少耐性的外商跟土地收益者, 不懂本地官场……特色。。。 特色: 桥,我一定建,但没说什么时候建 我说了什么时候建,不说什么时候建好 我说了什么时候建好,不代表工程负责人 不代表财政资金部门,不代表村民居委会民意 不代表……。。。。。。总之太多太多的不确定了 一看又了这么多不确定因素,难道还不可以勒索下吗? 其实我想得还是太过简单了,大官们才是下棋的高高手,运筹帷幕当属官场 跨海大桥提出来是为了顺应民意吗? 跨海大桥提出来是为了高价卖地吗? 我不敢随便判断,还是让事实说话,让群众拭目以待吧・・・
再 再建电白 幼儿园 注册 2014-12-08 消息 26 反馈评分 0 点数 0 2015-01-13 #14 QUOTE(屁屁会喷火 @ 2015年01月12日 Monday, 10:33 PM) 反对建设水东湾跨海大桥的都是电白的败类! [snapback]3729632[/snapback] 谁要上台执政谁都又可能成为败类,你我也不例外。。。 何况当权者常说道,我也没反对啊,每天都有零碎一两个人在开工。。。 权利能够操纵的快感,谁能抗拒
QUOTE(屁屁会喷火 @ 2015年01月12日 Monday, 10:33 PM) 反对建设水东湾跨海大桥的都是电白的败类! [snapback]3729632[/snapback] 谁要上台执政谁都又可能成为败类,你我也不例外。。。 何况当权者常说道,我也没反对啊,每天都有零碎一两个人在开工。。。 权利能够操纵的快感,谁能抗拒
D dbclb 小学三年级 注册 2006-05-25 消息 243 反馈评分 49 点数 11 2015-01-13 #18 先把人民路建好吧,要不然是没有路连接大桥的。水东规划的几条路也该建了。有钱不能任性,但有钱建再讲。
屁 屁屁会喷火 小学一年级 注册 2014-11-22 消息 109 反馈评分 1 点数 1 2015-01-13 #21 QUOTE(dbclb @ 2015年01月13日 Tuesday, 04:58 PM) 先把人民路建好吧,要不然是没有路连接大桥的。水东规划的几条路也该建了。有钱不能任性,但有钱建再讲。 [snapback]3729814[/snapback] 你是外星人?人民路是连接大桥的?哈哈。 茂名水东湾综合整治开发项目包括南海半岛北侧3489亩土地一级开发项目、跨海大桥新建工程、省道280线改建工程(环湾大道高地至南海段)、滨湾路及附属设施建设工程、水东湾水域清淤整治工程等五个子项目,总投资约55亿元。项目实施采取“整体打包、成熟一个、实施一个”的方式,根据各子项目合规合法性进展情况,将各工程类子项目和土地一级开发项目捆绑,分期、分批进行合作开发。该项目由中交第二航务工程局有限公司、中交天津航道局有限公司、茂名市水东湾新城投资建设有限公司、中交海南建设投资有限公司分别出资20%、40%、30%、10%设立中交(茂名)水东湾投资建设有限公司,具体负责该项目的投资运营管理。 水东规划的几条路全由电白财政出资,水东湾大桥不用电白财政的资金,你明吗?
QUOTE(dbclb @ 2015年01月13日 Tuesday, 04:58 PM) 先把人民路建好吧,要不然是没有路连接大桥的。水东规划的几条路也该建了。有钱不能任性,但有钱建再讲。 [snapback]3729814[/snapback] 你是外星人?人民路是连接大桥的?哈哈。 茂名水东湾综合整治开发项目包括南海半岛北侧3489亩土地一级开发项目、跨海大桥新建工程、省道280线改建工程(环湾大道高地至南海段)、滨湾路及附属设施建设工程、水东湾水域清淤整治工程等五个子项目,总投资约55亿元。项目实施采取“整体打包、成熟一个、实施一个”的方式,根据各子项目合规合法性进展情况,将各工程类子项目和土地一级开发项目捆绑,分期、分批进行合作开发。该项目由中交第二航务工程局有限公司、中交天津航道局有限公司、茂名市水东湾新城投资建设有限公司、中交海南建设投资有限公司分别出资20%、40%、30%、10%设立中交(茂名)水东湾投资建设有限公司,具体负责该项目的投资运营管理。 水东规划的几条路全由电白财政出资,水东湾大桥不用电白财政的资金,你明吗?
豪 豪威体育 小学一年级 注册 2014-03-10 消息 111 反馈评分 0 点数 1 2015-01-13 #23 建"跨海大桥"没有错,但是否可以先搞好一些其它实际一点的基础设施呢?比如三角圩市场周围,烂成什么样了!三角圩本身就是人口密集的地方,又是交通繁忙的要道.很多地方行人都没办法走了,更别说车.到春节的时候更是寸步难行!所以要建桥的话先在三角圩周围建几条高架桥吧.水东还有很多地方如此.至于跨海大桥,目前能让多少人受益???
建"跨海大桥"没有错,但是否可以先搞好一些其它实际一点的基础设施呢?比如三角圩市场周围,烂成什么样了!三角圩本身就是人口密集的地方,又是交通繁忙的要道.很多地方行人都没办法走了,更别说车.到春节的时候更是寸步难行!所以要建桥的话先在三角圩周围建几条高架桥吧.水东还有很多地方如此.至于跨海大桥,目前能让多少人受益???
屁 屁屁会喷火 小学一年级 注册 2014-11-22 消息 109 反馈评分 1 点数 1 2015-01-13 #25 QUOTE(豪威体育 @ 2015年01月13日 Tuesday, 11:18 PM) 建"跨海大桥"没有错,但是否可以先搞好一些其它实际一点的基础设施呢?比如三角圩市场周围,烂成什么样了!三角圩本身就是人口密集的地方,又是交通繁忙的要道.很多地方行人都没办法走了,更别说车.到春节的时候更是寸步难行!所以要建桥的话先在三角圩周围建几条高架桥吧.水东还有很多地方如此.至于跨海大桥,目前能让多少人受益??? [snapback]3729874[/snapback] 先了解"跨海大桥"的资金来源先,再来评论好吗?ok
QUOTE(豪威体育 @ 2015年01月13日 Tuesday, 11:18 PM) 建"跨海大桥"没有错,但是否可以先搞好一些其它实际一点的基础设施呢?比如三角圩市场周围,烂成什么样了!三角圩本身就是人口密集的地方,又是交通繁忙的要道.很多地方行人都没办法走了,更别说车.到春节的时候更是寸步难行!所以要建桥的话先在三角圩周围建几条高架桥吧.水东还有很多地方如此.至于跨海大桥,目前能让多少人受益??? [snapback]3729874[/snapback] 先了解"跨海大桥"的资金来源先,再来评论好吗?ok