铁腕扭乾坤 荣誉会员 荣誉会员 注册 2010-05-14 消息 2,844 反馈评分 0 点数 61 2011-08-16 #26 QUOTE(byronroy @ 2011年08月15日 Monday, 05:50 PM) 刚声讨完计生法庭! 请教徐局这个法庭合法性。 那所有政府部门搞个XX巡回法庭好了。 叼 [snapback]3198693[/snapback] 成立交通巡回法庭,肯然是合法的,成立的目的就是要为交通事故受害者维护合法权益!想不到便民利民之举竟然引来众怒,悲哀!
QUOTE(byronroy @ 2011年08月15日 Monday, 05:50 PM) 刚声讨完计生法庭! 请教徐局这个法庭合法性。 那所有政府部门搞个XX巡回法庭好了。 叼 [snapback]3198693[/snapback] 成立交通巡回法庭,肯然是合法的,成立的目的就是要为交通事故受害者维护合法权益!想不到便民利民之举竟然引来众怒,悲哀!
byronroy . 荣誉会员 注册 2005-08-17 消息 70,153 反馈评分 356 点数 191 2011-08-16 #27 我会竭尽所能对电白法院的做法追根到底。 希望不止我一个人在努力。
byronroy . 荣誉会员 注册 2005-08-17 消息 70,153 反馈评分 356 点数 191 2011-08-16 #28 QUOTE(铁腕扭乾坤 @ 2011年08月16日 Tuesday, 07:05 PM) 成立交通巡回法庭,肯然是合法的,成立的目的就是要为交通事故受害者维护合法权益!想不到便民利民之举竟然引来众怒,悲哀! [snapback]3199318[/snapback] 请问如何合法? 如果这样,那计生法庭又如何不合法? 工商局也同样可以搞个巡回法庭,文广局也来一个....
QUOTE(铁腕扭乾坤 @ 2011年08月16日 Tuesday, 07:05 PM) 成立交通巡回法庭,肯然是合法的,成立的目的就是要为交通事故受害者维护合法权益!想不到便民利民之举竟然引来众怒,悲哀! [snapback]3199318[/snapback] 请问如何合法? 如果这样,那计生法庭又如何不合法? 工商局也同样可以搞个巡回法庭,文广局也来一个....
byronroy . 荣誉会员 注册 2005-08-17 消息 70,153 反馈评分 356 点数 191 2011-08-16 #29 再者,电白法院这些行为依据何在? 如此类推,公安局也可以到法院去搞个法院巡回派出所?! 各司其法,这才是正路。 如果我能找到法院的行为不当的根据,我就往省政府去。
铁腕扭乾坤 荣誉会员 荣誉会员 注册 2010-05-14 消息 2,844 反馈评分 0 点数 61 2011-08-16 #30 QUOTE(byronroy @ 2011年08月16日 Tuesday, 07:07 PM) 请问如何合法? 如果这样,那计生法庭又如何不合法? 工商局也同样可以搞个巡回法庭,文广局也来一个.... [snapback]3199322[/snapback] 其他我就不必多辩解,就说一个简单易懂的道理,交通事故当事人要到县人民法院办理,很多人当事人又不清楚怎样起诉等等,而现在法院把这个法庭的人员派到交警交管中队事故处理办公,方便当事人咨询、受理案件,这样的好事竟然让你如此激动,真有莫名其妙的之感!!
QUOTE(byronroy @ 2011年08月16日 Tuesday, 07:07 PM) 请问如何合法? 如果这样,那计生法庭又如何不合法? 工商局也同样可以搞个巡回法庭,文广局也来一个.... [snapback]3199322[/snapback] 其他我就不必多辩解,就说一个简单易懂的道理,交通事故当事人要到县人民法院办理,很多人当事人又不清楚怎样起诉等等,而现在法院把这个法庭的人员派到交警交管中队事故处理办公,方便当事人咨询、受理案件,这样的好事竟然让你如此激动,真有莫名其妙的之感!!
byronroy . 荣誉会员 注册 2005-08-17 消息 70,153 反馈评分 356 点数 191 2011-08-16 #31 QUOTE(铁腕扭乾坤 @ 2011年08月16日 Tuesday, 07:20 PM) 其他我就不必多辩解,就说一个简单易懂的道理,交通事故当事人要到县人民法院办理,很多人当事人又不清楚怎样起诉等等,而现在法院把这个法庭的人员派到交警交管中队事故处理办公室,方便当事人咨询、受理案件,这样的好事竟然让你如此激动,真有莫名其妙的之感!! [snapback]3199335[/snapback] 不需辩解,本身也不是你的职责范畴。 法院开到公安局里面去了,这就不妥。派出所开到法院去了吗?顶多是保安,没有执法权。 计生里面搞个法庭,来了就判罚款,没有法律程序可言了!?
QUOTE(铁腕扭乾坤 @ 2011年08月16日 Tuesday, 07:20 PM) 其他我就不必多辩解,就说一个简单易懂的道理,交通事故当事人要到县人民法院办理,很多人当事人又不清楚怎样起诉等等,而现在法院把这个法庭的人员派到交警交管中队事故处理办公室,方便当事人咨询、受理案件,这样的好事竟然让你如此激动,真有莫名其妙的之感!! [snapback]3199335[/snapback] 不需辩解,本身也不是你的职责范畴。 法院开到公安局里面去了,这就不妥。派出所开到法院去了吗?顶多是保安,没有执法权。 计生里面搞个法庭,来了就判罚款,没有法律程序可言了!?
铁腕扭乾坤 荣誉会员 荣誉会员 注册 2010-05-14 消息 2,844 反馈评分 0 点数 61 2011-08-16 #32 QUOTE(byronroy @ 2011年08月16日 Tuesday, 07:11 PM) 再者,电白法院这些行为依据何在? 如此类推,公安局也可以到法院去搞个法院巡回派出所?! 各司其法,这才是正路。 如果我能找到法院的行为不当的根据,我就往省政府去。 [snapback]3199324[/snapback] 这样就要感谢你了!发自内心的,因为你帮助宣传有功。
QUOTE(byronroy @ 2011年08月16日 Tuesday, 07:11 PM) 再者,电白法院这些行为依据何在? 如此类推,公安局也可以到法院去搞个法院巡回派出所?! 各司其法,这才是正路。 如果我能找到法院的行为不当的根据,我就往省政府去。 [snapback]3199324[/snapback] 这样就要感谢你了!发自内心的,因为你帮助宣传有功。
byronroy . 荣誉会员 注册 2005-08-17 消息 70,153 反馈评分 356 点数 191 2011-08-16 #33 谢我不必,我就事论事,你不要激动。 我一向对计生法庭和计划生育有极大的意见,你少留意罢了。 我还是那句,如果交通巡回法庭可以存在,计生巡回法庭就可以存在,因为大家的现象是一致的。
byronroy . 荣誉会员 注册 2005-08-17 消息 70,153 反馈评分 356 点数 191 2011-08-16 #34 自己的份内事做好,但是不要对别的部门指手画脚,法院出于什么目的不清楚。 计生巡回法庭还上过报纸,我晓得,但并不影响我对其合法性的质疑。
bvcxz 独行者 注册 2010-03-26 消息 3,053 反馈评分 12 点数 61 2011-08-16 #35 QUOTE(byronroy @ 2011年08月16日 Tuesday, 07:06 PM) 我会竭尽所能对电白法院的做法追根到底。 希望不止我一个人在努力。 [snapback]3199319[/snapback] 支持!
QUOTE(byronroy @ 2011年08月16日 Tuesday, 07:06 PM) 我会竭尽所能对电白法院的做法追根到底。 希望不止我一个人在努力。 [snapback]3199319[/snapback] 支持!
byronroy . 荣誉会员 注册 2005-08-17 消息 70,153 反馈评分 356 点数 191 2011-08-16 #38 烦请铁腕不用担忧:若我是无理之闹,自然不得果;即使有人关注,也未必有结果;即使有结果,要被处理的,也只是法院;
byronroy . 荣誉会员 注册 2005-08-17 消息 70,153 反馈评分 356 点数 191 2011-08-16 #40 该认真时候认真。 铁腕是认真的人,我要说真话,哪怕他不开心。 我说的未必对,却是我的认知。我不怕别人笑
孔 孔子老婆 荣誉会员 荣誉会员 注册 2007-10-16 消息 8,932 反馈评分 492 点数 191 2011-08-16 #44 QUOTE(二马先生 @ 2011年08月15日 Monday, 09:32 PM) 巡回法庭不是法定的法院组织体系,只是法院的临时派出机构。法院落实三个代表的便民措施。即法院派出巡回法庭(也叫流动法庭),到居民区或农村现场办公,也现场开庭等。 百度的。。 计生是违反人权的国策,计生法庭自然也是违法的了; 交通法庭,警察是执法的,法院是司法的,两个联合办公么? [snapback]3198787[/snapback] 同意二马的话。 不管什么机构,其设置一定有好的方面跟坏的方面。 在其运行过程中,如果能尽量发挥其积极性,则最好。 希望交通巡回法庭能起到应有的作用。
QUOTE(二马先生 @ 2011年08月15日 Monday, 09:32 PM) 巡回法庭不是法定的法院组织体系,只是法院的临时派出机构。法院落实三个代表的便民措施。即法院派出巡回法庭(也叫流动法庭),到居民区或农村现场办公,也现场开庭等。 百度的。。 计生是违反人权的国策,计生法庭自然也是违法的了; 交通法庭,警察是执法的,法院是司法的,两个联合办公么? [snapback]3198787[/snapback] 同意二马的话。 不管什么机构,其设置一定有好的方面跟坏的方面。 在其运行过程中,如果能尽量发挥其积极性,则最好。 希望交通巡回法庭能起到应有的作用。
孔 孔子老婆 荣誉会员 荣誉会员 注册 2007-10-16 消息 8,932 反馈评分 492 点数 191 2011-08-16 #45 QUOTE(孔子老婆 @ 2011年08月16日 Tuesday, 10:08 PM) 同意二马的话。 不管什么机构,其设置一定有好的方面跟坏的方面。 在其运行过程中,如果能尽量发挥其积极性,则最好。 希望交通巡回法庭能起到应有的作用。 [snapback]3199416[/snapback] 顺便说一句:本人对中国的计生国策,其实亦略有微词。 至于交通巡回法庭,则了解不多,不便置评。总的来说,还是希望它能起到便民、益民之作用。
QUOTE(孔子老婆 @ 2011年08月16日 Tuesday, 10:08 PM) 同意二马的话。 不管什么机构,其设置一定有好的方面跟坏的方面。 在其运行过程中,如果能尽量发挥其积极性,则最好。 希望交通巡回法庭能起到应有的作用。 [snapback]3199416[/snapback] 顺便说一句:本人对中国的计生国策,其实亦略有微词。 至于交通巡回法庭,则了解不多,不便置评。总的来说,还是希望它能起到便民、益民之作用。
byronroy . 荣誉会员 注册 2005-08-17 消息 70,153 反馈评分 356 点数 191 2011-08-16 #46 法不能因为动机而选择性作为,若交警巡回法庭合理,那计生的也合理。 我们不能是非不分。