X xxayy 副教授 注册 2009-12-04 消息 2,054 反馈评分 0 点数 0 2010-03-31 #51 QUOTE(№绿豆冰≯← @ 2010年03月31日 Wednesday, 07:41 PM) 不止你反感,我也反感。我上面有喊过这些口号吗?我说的哪句不是实事求是? [snapback]2946690[/snapback] 你是惊喜一艘还未出航的俄罗斯淘汰航母。
QUOTE(№绿豆冰≯← @ 2010年03月31日 Wednesday, 07:41 PM) 不止你反感,我也反感。我上面有喊过这些口号吗?我说的哪句不是实事求是? [snapback]2946690[/snapback] 你是惊喜一艘还未出航的俄罗斯淘汰航母。
P prototype 小学三年级 注册 2010-03-31 消息 203 反馈评分 0 点数 0 2010-03-31 #52 QUOTE(xxayy @ 2010年03月31日 Wednesday, 07:40 PM) 特别反感一些意淫中人,说“奥运后中国将在南海有重大行动”、“中国布置歼十将将印度作出回应”。每每看到这些文字,我都是掩口偷笑。用时间说话,结果行动了吗?回应了吗?国家强大在那里啊? [snapback]2946688[/snapback] 你懂什么?中国扮演小白兔不但骗了国际社会舆论,连自家老百姓都骗了。在东海和南海划分边境使用双重标准,自然无法喊大嗓门。中国渔民在南海干了那么多缺德的事情,过度捕捞甚至损毁了海床,还跑到人家印尼境内去了。 中国海军驱逐并扣留南海各国的渔民,在CNN、BBC上报道多去了。 你们五美分党以为眼睛一闭就能把中国贬低成清政府了?哈哈,浅薄。
QUOTE(xxayy @ 2010年03月31日 Wednesday, 07:40 PM) 特别反感一些意淫中人,说“奥运后中国将在南海有重大行动”、“中国布置歼十将将印度作出回应”。每每看到这些文字,我都是掩口偷笑。用时间说话,结果行动了吗?回应了吗?国家强大在那里啊? [snapback]2946688[/snapback] 你懂什么?中国扮演小白兔不但骗了国际社会舆论,连自家老百姓都骗了。在东海和南海划分边境使用双重标准,自然无法喊大嗓门。中国渔民在南海干了那么多缺德的事情,过度捕捞甚至损毁了海床,还跑到人家印尼境内去了。 中国海军驱逐并扣留南海各国的渔民,在CNN、BBC上报道多去了。 你们五美分党以为眼睛一闭就能把中国贬低成清政府了?哈哈,浅薄。
P prototype 小学三年级 注册 2010-03-31 消息 203 反馈评分 0 点数 0 2010-03-31 #53 QUOTE(xxayy @ 2010年03月31日 Wednesday, 07:47 PM) 你是惊喜一艘还未出航的俄罗斯淘汰航母。 [snapback]2946694[/snapback] CV的建造周期知道不?小白。 中国CV的吨位知道不?
QUOTE(xxayy @ 2010年03月31日 Wednesday, 07:47 PM) 你是惊喜一艘还未出航的俄罗斯淘汰航母。 [snapback]2946694[/snapback] CV的建造周期知道不?小白。 中国CV的吨位知道不?
P prototype 小学三年级 注册 2010-03-31 消息 203 反馈评分 0 点数 0 2010-03-31 #54 QUOTE(xxayy @ 2010年03月31日 Wednesday, 07:47 PM) 你是惊喜一艘还未出航的俄罗斯淘汰航母。 [snapback]2946694[/snapback] 1、这是前苏联建造的。苏联解体后在乌克兰,而不是在俄罗斯。 2、这是前苏联没有建造完毕的,而不是淘汰的。瓦良格的型号是1143.6,而俄罗斯现在的库兹涅佐夫航母是1143.5。库兹涅佐夫的满排是58500吨,一般人家写的67500吨其实是瓦良格的吨位。瓦良格在吨位和配置上都超过库兹涅佐夫。 如果瓦良格是淘汰航母,那么库兹涅佐夫就是垃圾了。 看来你对瓦良格一无所知,和你这种小白没什么好说的。
QUOTE(xxayy @ 2010年03月31日 Wednesday, 07:47 PM) 你是惊喜一艘还未出航的俄罗斯淘汰航母。 [snapback]2946694[/snapback] 1、这是前苏联建造的。苏联解体后在乌克兰,而不是在俄罗斯。 2、这是前苏联没有建造完毕的,而不是淘汰的。瓦良格的型号是1143.6,而俄罗斯现在的库兹涅佐夫航母是1143.5。库兹涅佐夫的满排是58500吨,一般人家写的67500吨其实是瓦良格的吨位。瓦良格在吨位和配置上都超过库兹涅佐夫。 如果瓦良格是淘汰航母,那么库兹涅佐夫就是垃圾了。 看来你对瓦良格一无所知,和你这种小白没什么好说的。
X xxayy 副教授 注册 2009-12-04 消息 2,054 反馈评分 0 点数 0 2010-03-31 #55 QUOTE(prototype @ 2010年03月31日 Wednesday, 07:45 PM) 你对军事是一窍不通。除了给人扣意淫的帽子以外不知道你还能干什么东西。 日本、韩国和印度的军事力量缺乏体系能力,完全无法和中国相比,一两件耀眼的平台是无法改变整体战斗力的。C4IR体系和覆盖海陆空天的信息系统,只有大国才有,中国自己打造的三军统一数据链、卫星系统、类似空气IA的系统、覆盖各种频率波段的主被动雷达网络,日韩印都没有。 而日韩印的所谓先进武器在中国新研发的武器面前已经落后。日本空自到现在能够打主动弹的飞机寥寥无几,F-15J除了两架验证平台以外,MSIP计划根本就没到第二阶段,无法发射AIM-120。而不能打主动弹的飞机在空战中需要一直使用雷达照射敌机来引导半主动弹,无法脱离战场,甚至不能做机动规避。 韩国用于空优的平台只有KF-16,而F-15K只是战斗轰炸机,尽管具备较强的空战能力,但飞行员平时训练内容以攻击为主,真的和战斗机飞行员对抗是要输老本的。 印度更别提了。苏-30MKI研发比苏-30MKK还早,而到现在苏-30MKK在PLAAF已经不算好货,苏-30MKI却连FOC都没形成。那个可怜的TVC喷口除了徒增重量以外没看到什么好处。而且只有不到100小时的寿命,甚至只有20小时。这就是你贬低中国时候用的神器吗?哈哈! 贬低中国的五美分党果然是没干货。 [snapback]2946693[/snapback] 就一个事实说话,中华民国海军敢以八艘对十二艘的比数在东海与日寇军舰抗衡,大陆海军敢吗? 你上面所说的有何尝不是些抄袭文字?苍白无力啊!
QUOTE(prototype @ 2010年03月31日 Wednesday, 07:45 PM) 你对军事是一窍不通。除了给人扣意淫的帽子以外不知道你还能干什么东西。 日本、韩国和印度的军事力量缺乏体系能力,完全无法和中国相比,一两件耀眼的平台是无法改变整体战斗力的。C4IR体系和覆盖海陆空天的信息系统,只有大国才有,中国自己打造的三军统一数据链、卫星系统、类似空气IA的系统、覆盖各种频率波段的主被动雷达网络,日韩印都没有。 而日韩印的所谓先进武器在中国新研发的武器面前已经落后。日本空自到现在能够打主动弹的飞机寥寥无几,F-15J除了两架验证平台以外,MSIP计划根本就没到第二阶段,无法发射AIM-120。而不能打主动弹的飞机在空战中需要一直使用雷达照射敌机来引导半主动弹,无法脱离战场,甚至不能做机动规避。 韩国用于空优的平台只有KF-16,而F-15K只是战斗轰炸机,尽管具备较强的空战能力,但飞行员平时训练内容以攻击为主,真的和战斗机飞行员对抗是要输老本的。 印度更别提了。苏-30MKI研发比苏-30MKK还早,而到现在苏-30MKK在PLAAF已经不算好货,苏-30MKI却连FOC都没形成。那个可怜的TVC喷口除了徒增重量以外没看到什么好处。而且只有不到100小时的寿命,甚至只有20小时。这就是你贬低中国时候用的神器吗?哈哈! 贬低中国的五美分党果然是没干货。 [snapback]2946693[/snapback] 就一个事实说话,中华民国海军敢以八艘对十二艘的比数在东海与日寇军舰抗衡,大陆海军敢吗? 你上面所说的有何尝不是些抄袭文字?苍白无力啊!
P prototype 小学三年级 注册 2010-03-31 消息 203 反馈评分 0 点数 0 2010-03-31 #56 QUOTE(xxayy @ 2010年03月31日 Wednesday, 07:44 PM) 既然有自知之明,就不要时时与老美作对,更加不能拿中华民族的前途作赌注。 因为一个国家属于整个中华民族,而不是某某政党,更不是某某个人。 [snapback]2946692[/snapback] 小白,你对政治军事一窍不通,还好意思腆着脸皮在这里喷口水么?
QUOTE(xxayy @ 2010年03月31日 Wednesday, 07:44 PM) 既然有自知之明,就不要时时与老美作对,更加不能拿中华民族的前途作赌注。 因为一个国家属于整个中华民族,而不是某某政党,更不是某某个人。 [snapback]2946692[/snapback] 小白,你对政治军事一窍不通,还好意思腆着脸皮在这里喷口水么?
X xxayy 副教授 注册 2009-12-04 消息 2,054 反馈评分 0 点数 0 2010-03-31 #57 QUOTE(prototype @ 2010年03月31日 Wednesday, 07:50 PM) 1、这是前苏联建造的。苏联解体后在乌克兰,而不是在俄罗斯。 2、这是前苏联没有建造完毕的,而不是淘汰的。瓦良格的型号是1143.6,而俄罗斯现在的库兹涅佐夫航母是1143.5。库兹涅佐夫的满排是58500吨,一般人家写的67500吨其实是瓦良格的吨位。瓦良格在吨位和配置上都超过库兹涅佐夫。 如果瓦良格是淘汰航母,那么库兹涅佐夫就是垃圾了。 看来你对瓦良格一无所知,和你这种小白没什么好说的。 [snapback]2946698[/snapback] 说一个事实,人家不要的就是最好的!对吗?
QUOTE(prototype @ 2010年03月31日 Wednesday, 07:50 PM) 1、这是前苏联建造的。苏联解体后在乌克兰,而不是在俄罗斯。 2、这是前苏联没有建造完毕的,而不是淘汰的。瓦良格的型号是1143.6,而俄罗斯现在的库兹涅佐夫航母是1143.5。库兹涅佐夫的满排是58500吨,一般人家写的67500吨其实是瓦良格的吨位。瓦良格在吨位和配置上都超过库兹涅佐夫。 如果瓦良格是淘汰航母,那么库兹涅佐夫就是垃圾了。 看来你对瓦良格一无所知,和你这种小白没什么好说的。 [snapback]2946698[/snapback] 说一个事实,人家不要的就是最好的!对吗?
P prototype 小学三年级 注册 2010-03-31 消息 203 反馈评分 0 点数 0 2010-03-31 #58 QUOTE(xxayy @ 2010年03月31日 Wednesday, 07:51 PM) 就一个事实说话,中华民国海军敢以八艘对十二艘的比数在东海与日寇军舰抗衡,大陆海军敢吗? 你上面所说的有何尝不是些抄袭文字?苍白无力啊! [snapback]2946699[/snapback] Y-8X敢在日本军舰头上飞,JH-7敢逼迫日本的P-3C,你家炮党敢吗? 基本的军事常识都不懂,连AMRAAM都不知道在空战中是什么作用,也好意思出来谈军事?哈哈,无知就是无耻啊。
QUOTE(xxayy @ 2010年03月31日 Wednesday, 07:51 PM) 就一个事实说话,中华民国海军敢以八艘对十二艘的比数在东海与日寇军舰抗衡,大陆海军敢吗? 你上面所说的有何尝不是些抄袭文字?苍白无力啊! [snapback]2946699[/snapback] Y-8X敢在日本军舰头上飞,JH-7敢逼迫日本的P-3C,你家炮党敢吗? 基本的军事常识都不懂,连AMRAAM都不知道在空战中是什么作用,也好意思出来谈军事?哈哈,无知就是无耻啊。
P prototype 小学三年级 注册 2010-03-31 消息 203 反馈评分 0 点数 0 2010-03-31 #59 QUOTE(xxayy @ 2010年03月31日 Wednesday, 07:52 PM) 说一个事实,人家不要的就是最好的!对吗? [snapback]2946701[/snapback] 说一个事实,你不知道什么是1143.5,也不知道什么是1143.6,对吗?
QUOTE(xxayy @ 2010年03月31日 Wednesday, 07:52 PM) 说一个事实,人家不要的就是最好的!对吗? [snapback]2946701[/snapback] 说一个事实,你不知道什么是1143.5,也不知道什么是1143.6,对吗?
P prototype 小学三年级 注册 2010-03-31 消息 203 反馈评分 0 点数 0 2010-03-31 #60 连瓦良格和库兹涅佐夫是同级姐妹舰都不知道,连瓦良格比库兹涅佐夫更大更先进、只是没有建造完成都不知道。还敢夸口说军事啊?无知不是你的错,拿无知出来丢人就比较搞笑了。
№绿豆冰≯← 死肥仔! 荣誉会员 注册 2004-08-28 消息 21,980 反馈评分 1 点数 61 2010-03-31 #61 QUOTE(xxayy @ 2010年03月31日 Wednesday, 07:51 PM) 就一个事实说话,中华民国海军敢以八艘对十二艘的比数在东海与日寇军舰抗衡,大陆海军敢吗? 你上面所说的有何尝不是些抄袭文字?苍白无力啊! [snapback]2946699[/snapback] 人家把专业知识搬出来,你就说抄袭。你以为个个都像你,肚子里没货,转载点文章就到处攻击?
QUOTE(xxayy @ 2010年03月31日 Wednesday, 07:51 PM) 就一个事实说话,中华民国海军敢以八艘对十二艘的比数在东海与日寇军舰抗衡,大陆海军敢吗? 你上面所说的有何尝不是些抄袭文字?苍白无力啊! [snapback]2946699[/snapback] 人家把专业知识搬出来,你就说抄袭。你以为个个都像你,肚子里没货,转载点文章就到处攻击?
P prototype 小学三年级 注册 2010-03-31 消息 203 反馈评分 0 点数 0 2010-03-31 #62 瓦良格是人家不要的?哈哈,人家苏联建造了90%,然后解体了,乌克兰和俄罗斯买都买不起,这叫人家不要?
P prototype 小学三年级 注册 2010-03-31 消息 203 反馈评分 0 点数 0 2010-03-31 #63 QUOTE(xxayy @ 2010年03月31日 Wednesday, 07:51 PM) 就一个事实说话,中华民国海军敢以八艘对十二艘的比数在东海与日寇军舰抗衡,大陆海军敢吗? 你上面所说的有何尝不是些抄袭文字?苍白无力啊! [snapback]2946699[/snapback] 小白,闹了半天你还在捧炮党的臭脚啊,果真是哪壶不开提哪壶啊。
QUOTE(xxayy @ 2010年03月31日 Wednesday, 07:51 PM) 就一个事实说话,中华民国海军敢以八艘对十二艘的比数在东海与日寇军舰抗衡,大陆海军敢吗? 你上面所说的有何尝不是些抄袭文字?苍白无力啊! [snapback]2946699[/snapback] 小白,闹了半天你还在捧炮党的臭脚啊,果真是哪壶不开提哪壶啊。
P prototype 小学三年级 注册 2010-03-31 消息 203 反馈评分 0 点数 0 2010-03-31 #64 就炮党那点德行能搞啥?缅北战争的时候,日军说自己一个营可以抗衡国民党一个师。都这种下三滥的战斗力了,居然还有粉丝。 现在台湾那边也是差不多的货色,甚至还不如。幻影-2000-5这么好的战斗机居然不会维护,都不能飞了。全靠美国干爹的武器保护。而美国干爹的AIM-120还得放他们那边,并没有全部交付台湾。
就炮党那点德行能搞啥?缅北战争的时候,日军说自己一个营可以抗衡国民党一个师。都这种下三滥的战斗力了,居然还有粉丝。 现在台湾那边也是差不多的货色,甚至还不如。幻影-2000-5这么好的战斗机居然不会维护,都不能飞了。全靠美国干爹的武器保护。而美国干爹的AIM-120还得放他们那边,并没有全部交付台湾。
P prototype 小学三年级 注册 2010-03-31 消息 203 反馈评分 0 点数 0 2010-03-31 #65 上面几个小白尊悲剧,居然能说出瓦良格是俄罗斯的航母,而且还是俄罗斯淘汰不要的航母。可怜瓦良格作为1143级的6号舰,还没造好就被卖了,然后现在还没弄整齐,又被说成是俄罗斯不要的了。 乌克兰准找你清算产权问题――至少转手中国之前,瓦良格是乌克兰的。然后俄罗斯又会跑过来指控你污蔑,居然说俄罗斯连瓦良格都不想要,而实际上人家连老库兹涅佐夫都当作头号宝贝呢。
上面几个小白尊悲剧,居然能说出瓦良格是俄罗斯的航母,而且还是俄罗斯淘汰不要的航母。可怜瓦良格作为1143级的6号舰,还没造好就被卖了,然后现在还没弄整齐,又被说成是俄罗斯不要的了。 乌克兰准找你清算产权问题――至少转手中国之前,瓦良格是乌克兰的。然后俄罗斯又会跑过来指控你污蔑,居然说俄罗斯连瓦良格都不想要,而实际上人家连老库兹涅佐夫都当作头号宝贝呢。
P prototype 小学三年级 注册 2010-03-31 消息 203 反馈评分 0 点数 0 2010-03-31 #66 当初中国积弱,一帮人意淫中国强大。现在倒好,中国当真强大的时候,一帮受虐成性的SB和五美分党出来JJYY。 可是JJYY却总是缺乏水平。所以看到一些基本的军事常识不理解,就只好牵强地说成是“苍白的文字”。其实那文字是对现实的客观描述。当你家主子不具备发射AMRAAM能力的F-15J被PLAAF屠杀的时候,你就准备如丧考妣去吧。哈哈。
当初中国积弱,一帮人意淫中国强大。现在倒好,中国当真强大的时候,一帮受虐成性的SB和五美分党出来JJYY。 可是JJYY却总是缺乏水平。所以看到一些基本的军事常识不理解,就只好牵强地说成是“苍白的文字”。其实那文字是对现实的客观描述。当你家主子不具备发射AMRAAM能力的F-15J被PLAAF屠杀的时候,你就准备如丧考妣去吧。哈哈。
X xxayy 副教授 注册 2009-12-04 消息 2,054 反馈评分 0 点数 0 2010-03-31 #67 QUOTE(prototype @ 2010年03月31日 Wednesday, 08:02 PM) 上面几个小白尊悲剧,居然能说出瓦良格是俄罗斯的航母,而且还是俄罗斯淘汰不要的航母。可怜瓦良格作为1143级的6号舰,还没造好就被卖了,然后现在还没弄整齐,又被说成是俄罗斯不要的了。 乌克兰准找你清算产权问题――至少转手中国之前,瓦良格是乌克兰的。然后俄罗斯又会跑过来指控你污蔑,居然说俄罗斯连瓦良格都不想要,而实际上人家连老库兹涅佐夫都当作头号宝贝呢。 [snapback]2946711[/snapback] 请教砖家:当初中国购进瓦良格的时候是当航母还是当废铁?哈哈哈
QUOTE(prototype @ 2010年03月31日 Wednesday, 08:02 PM) 上面几个小白尊悲剧,居然能说出瓦良格是俄罗斯的航母,而且还是俄罗斯淘汰不要的航母。可怜瓦良格作为1143级的6号舰,还没造好就被卖了,然后现在还没弄整齐,又被说成是俄罗斯不要的了。 乌克兰准找你清算产权问题――至少转手中国之前,瓦良格是乌克兰的。然后俄罗斯又会跑过来指控你污蔑,居然说俄罗斯连瓦良格都不想要,而实际上人家连老库兹涅佐夫都当作头号宝贝呢。 [snapback]2946711[/snapback] 请教砖家:当初中国购进瓦良格的时候是当航母还是当废铁?哈哈哈
9 989898 小学一年级 注册 2008-01-25 消息 130 反馈评分 0 点数 1 2010-03-31 #68 QUOTE(prototype @ 2010年03月31日 Wednesday, 08:00 PM) 就炮党那点德行能搞啥?缅北战争的时候,日军说自己一个营可以抗衡国民党一个师。都这种下三滥的战斗力了,居然还有粉丝。 现在台湾那边也是差不多的货色,甚至还不如。幻影-2000-5这么好的战斗机居然不会维护,都不能飞了。全靠美国干爹的武器保护。而美国干爹的AIM-120还得放他们那边,并没有全部交付台湾。 [snapback]2946710[/snapback] 五毛,你大大的有前途,今晚天安门那个姜诗会找你
QUOTE(prototype @ 2010年03月31日 Wednesday, 08:00 PM) 就炮党那点德行能搞啥?缅北战争的时候,日军说自己一个营可以抗衡国民党一个师。都这种下三滥的战斗力了,居然还有粉丝。 现在台湾那边也是差不多的货色,甚至还不如。幻影-2000-5这么好的战斗机居然不会维护,都不能飞了。全靠美国干爹的武器保护。而美国干爹的AIM-120还得放他们那边,并没有全部交付台湾。 [snapback]2946710[/snapback] 五毛,你大大的有前途,今晚天安门那个姜诗会找你
9 989898 小学一年级 注册 2008-01-25 消息 130 反馈评分 0 点数 1 2010-03-31 #69 QUOTE(prototype @ 2010年03月31日 Wednesday, 08:00 PM) 就炮党那点德行能搞啥?缅北战争的时候,日军说自己一个营可以抗衡国民党一个师。都这种下三滥的战斗力了,居然还有粉丝。 现在台湾那边也是差不多的货色,甚至还不如。幻影-2000-5这么好的战斗机居然不会维护,都不能飞了。全靠美国干爹的武器保护。而美国干爹的AIM-120还得放他们那边,并没有全部交付台湾。 [snapback]2946710[/snapback] 你口中的炮党,既当时的中国远征军在缅甸对日作战,抛头颅,洒热血,可都是保护你娘不被强奸啊,你怎么不说人话呢?糊涂的五毛
QUOTE(prototype @ 2010年03月31日 Wednesday, 08:00 PM) 就炮党那点德行能搞啥?缅北战争的时候,日军说自己一个营可以抗衡国民党一个师。都这种下三滥的战斗力了,居然还有粉丝。 现在台湾那边也是差不多的货色,甚至还不如。幻影-2000-5这么好的战斗机居然不会维护,都不能飞了。全靠美国干爹的武器保护。而美国干爹的AIM-120还得放他们那边,并没有全部交付台湾。 [snapback]2946710[/snapback] 你口中的炮党,既当时的中国远征军在缅甸对日作战,抛头颅,洒热血,可都是保护你娘不被强奸啊,你怎么不说人话呢?糊涂的五毛
№绿豆冰≯← 死肥仔! 荣誉会员 注册 2004-08-28 消息 21,980 反馈评分 1 点数 61 2010-03-31 #70 QUOTE(989898 @ 2010年03月31日 Wednesday, 11:02 PM) 五毛,你大大的有前途,今晚天安门那个姜诗会找你 [snapback]2946748[/snapback] 就事论事,理屈词穷就乱扣帽子?
QUOTE(989898 @ 2010年03月31日 Wednesday, 11:02 PM) 五毛,你大大的有前途,今晚天安门那个姜诗会找你 [snapback]2946748[/snapback] 就事论事,理屈词穷就乱扣帽子?
P prototype 小学三年级 注册 2010-03-31 消息 203 反馈评分 0 点数 0 2010-03-31 #71 QUOTE(xxayy @ 2010年03月31日 Wednesday, 10:56 PM) 请教砖家:当初中国购进瓦良格的时候是当航母还是当废铁?哈哈哈 [snapback]2946746[/snapback] 你搞清楚了瓦良格是哪国的了么?搞清楚瓦良格的技术等级了没?这么点技术常识还对你的知识结构造成如此严峻的挑战,看到你出丑的样子,真是太让人开心了。哈哈哈哈哈。
QUOTE(xxayy @ 2010年03月31日 Wednesday, 10:56 PM) 请教砖家:当初中国购进瓦良格的时候是当航母还是当废铁?哈哈哈 [snapback]2946746[/snapback] 你搞清楚了瓦良格是哪国的了么?搞清楚瓦良格的技术等级了没?这么点技术常识还对你的知识结构造成如此严峻的挑战,看到你出丑的样子,真是太让人开心了。哈哈哈哈哈。
P prototype 小学三年级 注册 2010-03-31 消息 203 反馈评分 0 点数 0 2010-03-31 #72 QUOTE(989898 @ 2010年03月31日 Wednesday, 11:02 PM) 五毛,你大大的有前途,今晚天安门那个姜诗会找你 [snapback]2946748[/snapback] 五美分拿好!你主子快要垮台了,老米干爹都找中国借钱,等待自己失业吧,哈哈哈哈。技术上说不过,就扯人身攻击是吧?这个坛子的管理者看到了会怎样?
QUOTE(989898 @ 2010年03月31日 Wednesday, 11:02 PM) 五毛,你大大的有前途,今晚天安门那个姜诗会找你 [snapback]2946748[/snapback] 五美分拿好!你主子快要垮台了,老米干爹都找中国借钱,等待自己失业吧,哈哈哈哈。技术上说不过,就扯人身攻击是吧?这个坛子的管理者看到了会怎样?
X xxayy 副教授 注册 2009-12-04 消息 2,054 反馈评分 0 点数 0 2010-03-31 #73 QUOTE(prototype @ 2010年03月31日 Wednesday, 11:23 PM) 你搞清楚了瓦良格是哪国的了么?搞清楚瓦良格的技术等级了没?这么点技术常识还对你的知识结构造成如此严峻的挑战,看到你出丑的样子,真是太让人开心了。哈哈哈哈哈。 [snapback]2946757[/snapback] 请你回答,当初购回的瓦良格是作航母还是当废铁的? 在你眼里既然如此先进的东西,是中国政府不识货还是废铁一堆?
QUOTE(prototype @ 2010年03月31日 Wednesday, 11:23 PM) 你搞清楚了瓦良格是哪国的了么?搞清楚瓦良格的技术等级了没?这么点技术常识还对你的知识结构造成如此严峻的挑战,看到你出丑的样子,真是太让人开心了。哈哈哈哈哈。 [snapback]2946757[/snapback] 请你回答,当初购回的瓦良格是作航母还是当废铁的? 在你眼里既然如此先进的东西,是中国政府不识货还是废铁一堆?
X xxayy 副教授 注册 2009-12-04 消息 2,054 反馈评分 0 点数 0 2010-03-31 #74 QUOTE(prototype @ 2010年03月31日 Wednesday, 08:00 PM) 就炮党那点德行能搞啥?缅北战争的时候,日军说自己一个营可以抗衡国民党一个师。都这种下三滥的战斗力了,居然还有粉丝。 现在台湾那边也是差不多的货色,甚至还不如。幻影-2000-5这么好的战斗机居然不会维护,都不能飞了。全靠美国干爹的武器保护。而美国干爹的AIM-120还得放他们那边,并没有全部交付台湾。 [snapback]2946710[/snapback] 当年,中国远征军浴血奋战,跨出国门痛歼日军。这些都是我们中华民族的骄傲,在你眼里竟然是下三流的功夫,可见你这个连自己的祖宗都背叛的人是没有什么好下场的。
QUOTE(prototype @ 2010年03月31日 Wednesday, 08:00 PM) 就炮党那点德行能搞啥?缅北战争的时候,日军说自己一个营可以抗衡国民党一个师。都这种下三滥的战斗力了,居然还有粉丝。 现在台湾那边也是差不多的货色,甚至还不如。幻影-2000-5这么好的战斗机居然不会维护,都不能飞了。全靠美国干爹的武器保护。而美国干爹的AIM-120还得放他们那边,并没有全部交付台湾。 [snapback]2946710[/snapback] 当年,中国远征军浴血奋战,跨出国门痛歼日军。这些都是我们中华民族的骄傲,在你眼里竟然是下三流的功夫,可见你这个连自己的祖宗都背叛的人是没有什么好下场的。
P prototype 小学三年级 注册 2010-03-31 消息 203 反馈评分 0 点数 0 2010-03-31 #75 QUOTE(989898 @ 2010年03月31日 Wednesday, 11:15 PM) 你口中的炮党,既当时的中国远征军在缅甸对日作战,抛头颅,洒热血,可都是保护你娘不被强奸啊,你怎么不说人话呢?糊涂的五毛 [snapback]2946754[/snapback] 五美分你晓得什么是人么 ?指责炮党=指责国民党军中包括非党员的军人?你自己傻了别把别人带傻了。 另外,第一次杜聿明带的正宗的国民党军可是大败亏输。第二次史迪威和卫立煌指挥的部队,有相当多的是大学生投笔从戎,和炮党无甚瓜葛。 还有,孙立人的功绩被无耻果粉吹嘘到极大,所谓坑杀XXXX日俘都是在吹牛皮。可见果粉不要脸皮。 至于“坚守南京唐生智”,难道没有让你娘被鬼子强奸么?你咋不去算帐呢? 还有那火烧新野张文白,水淹七军于颂云,都是响当当的人物。 黄河口被炮党炸开,没阻挡鬼子两天却淹死百万百姓;逼迫得河南百姓领着鬼子打炮党军……这都是多么彪炳辉煌的战绩啊。炮党威武!美分威武!果粉威武!
QUOTE(989898 @ 2010年03月31日 Wednesday, 11:15 PM) 你口中的炮党,既当时的中国远征军在缅甸对日作战,抛头颅,洒热血,可都是保护你娘不被强奸啊,你怎么不说人话呢?糊涂的五毛 [snapback]2946754[/snapback] 五美分你晓得什么是人么 ?指责炮党=指责国民党军中包括非党员的军人?你自己傻了别把别人带傻了。 另外,第一次杜聿明带的正宗的国民党军可是大败亏输。第二次史迪威和卫立煌指挥的部队,有相当多的是大学生投笔从戎,和炮党无甚瓜葛。 还有,孙立人的功绩被无耻果粉吹嘘到极大,所谓坑杀XXXX日俘都是在吹牛皮。可见果粉不要脸皮。 至于“坚守南京唐生智”,难道没有让你娘被鬼子强奸么?你咋不去算帐呢? 还有那火烧新野张文白,水淹七军于颂云,都是响当当的人物。 黄河口被炮党炸开,没阻挡鬼子两天却淹死百万百姓;逼迫得河南百姓领着鬼子打炮党军……这都是多么彪炳辉煌的战绩啊。炮党威武!美分威武!果粉威武!