你可能误解我的意思了,我认为他们谁上台都一样,对方一条线的人都是贪污腐败分子,而不是被人举报,或者被纪委查出是腐败分子,而是他们站错线,被人整成腐败分子。但如果薄上台,大就没好日子过,他们没有你那么聪明,所以就要斗争
而那些傻瓜一直以为,別人的斗争被整成腐败分子是法治进步。斗争就是你死我活的从林社会。看看刘少奇就知道了,开始是他整人,后来是人整他。认可胜者为王的人,早晚一天想整人或者被人整。
罗翔说过一句话,现在中国最大的法不是宪法,而是领导的想法。
最后编辑:
你可能误解我的意思了,我认为他们谁上台都一样,对方一条线的人都是贪污腐败分子,而不是被人举报,或者被纪委查出是腐败分子,而是他们站错线,被人整成腐败分子。但如果薄上台,大就没好日子过,他们没有你那么聪明,所以就要斗争
因为80年代后的视野更加开阔了。他们不但了解中国,也了解外国。除了官员委任,人民参与政治不足。中共内部的制度还是很先进的。中共追求的是集体领导,集思广益。政策讲求协商统一。说中共独裁是对中共的不了解,中共最高权力机构是中央政治局,政治局常委是中共最高权力的几个人。所有重要决定都有常委通过。总书记全称中共中央书记处总书记,书记处是协助政治局工作。不要以为总书记是中共的最高领导,中央委员会得票最高的才是政治局常委。政治局得票最高的就是领导核心。有些人的言论,我基本漠视,他们长期生活在信息封闭的环境下坐井观天,被灌输的思想已根深蒂固,特别是六十年代前出生的人,你根本说服不了他,老毛在他们心中就是至高无上的神,包括我很多教书的同学,若说老毛的坏话,他马上跟你急,曾经我也是如此,开放后能吃饱饭了才慢慢改变看法,89年后彻底改变了我的认知。但我想不明白的是,80后出生的人为什么对毛也顶礼膜拜?
政治局总书记是召集人,没有决策权,但现实中却截然相反,不信你问一下镇政府工作人员,是否镇委书记一人说了算?宪法规定,中国最高权力机关是全国人民代表大会,但现实中,全部是准备退居二线的领导去人大过渡,现在是书记兼任。按宪法,县人大有权罢免县长,镇人大可以罢免镇长,但现实中呢?镇人大主席只不过是个摆设因为80年代后的视野更加开阔了。他们不但了解中国,也了解外国。除了官员委任,人民参与政治不足。中共内部的制度还是很先进的。中共追求的是集体领导,集思广益。政策讲求协商统一。说中共独裁是对中共的不了解,中共最高权力机构是中央政治局,政治局常委是中共最高权力的几个人。所有重要决定都有常委通过。总书记全称中共中央书记处总书记,书记处是协助政治局工作。不要以为总书记是中共的最高领导,中央委员会得票最高的才是政治局常委。政治局得票最高的就是领导核心。
你确定吗?是建国后吗?在这里吹吹水就好,在外面传播会犯法的。
大便,我了解时你还不知道成型未。