2007年6月2日，电白县政府在广州召开恳亲大会
- 主题发起人 四中乐叔
- 开始时间
QUOTE(浊水 @ 2007年06月03日 Sunday, 02:01 AM)
你又在浪费智商了！要知道，之前你在我等“无知的奴才”身上浪费了太多的“智商”，所以你的“智商”已经所剩无几了，应该省着点用。
我从没说你是“无知的奴才”，我的个性签名是摘自深圳名作家舒桂林的一篇博客文章，你自己了解自己，喜欢拿这个光荣的称号往自己身上套我也实在没办法，毕竟我不是论坛的管理员，没办法阻止你，想不到你这人竟然有这种嗜好，不可理解。
“智商”用的越多，“智商”就会越高，蠢猪永远不会浪费“智商”，连这都不知道，确实配的上“无知”了。
你又在浪费智商了！要知道，之前你在我等“无知的奴才”身上浪费了太多的“智商”，所以你的“智商”已经所剩无几了，应该省着点用。
[snapback]1772837[/snapback]
我从没说你是“无知的奴才”，我的个性签名是摘自深圳名作家舒桂林的一篇博客文章，你自己了解自己，喜欢拿这个光荣的称号往自己身上套我也实在没办法，毕竟我不是论坛的管理员，没办法阻止你，想不到你这人竟然有这种嗜好，不可理解。
“智商”用的越多，“智商”就会越高，蠢猪永远不会浪费“智商”，连这都不知道，确实配的上“无知”了。
临时
高中一年级
- 注册
- 2006-10-23
- 消息
- 589
- 反馈评分
- 0
- 点数
- 0
QUOTE(byronroy @ 2007年06月03日 Sunday, 12:12 PM)
赞同楼上之言.
再这样下去,会影响到一部分同乡的.(各位不必就此继续讨论下去,毫无意义)
"泥砖房改造"是一个实际的民生工程,杨老是个榜样!
恳亲会已经起到一定的作用了.
我们都希望政府能发挥其作用，将为民之承诺落实到实处，有成就的在外老乡，有力出力，有钱出钱。
而作为我们，无钱无势，只能帮把口。
我们的作用，一是提建议，道批评。
二是监督，跟进，进言。
而某些人，一没才（之前要求大家踊跃上书论坛没见参与），偏要在那起哄，说风凉，诋毁在外爱乡人士，你说他被恳亲会啃，你意思是想让大家知道他们比你笨，没你智商高，傻到被人拉去啃
而我也参加过此类同乡会议，捐不捐献，认捐、现场捐献，都是自愿行为。没人会强制要求，捐多捐少，对于在外同乡的事业都无半点影响。全是爱乡表现
而某些人就故作玄虚，装神弄鬼，欲丑化政府，丑化在外同乡，丑化爱乡人士
知道某些人要发泄对政府的不满，但这次真的是有如拍马屁，拍到马腿上了
赞同楼上之言.
再这样下去,会影响到一部分同乡的.(各位不必就此继续讨论下去,毫无意义)
"泥砖房改造"是一个实际的民生工程,杨老是个榜样!
恳亲会已经起到一定的作用了.
[snapback]1773145[/snapback]
我们都希望政府能发挥其作用，将为民之承诺落实到实处，有成就的在外老乡，有力出力，有钱出钱。
而作为我们，无钱无势，只能帮把口。
我们的作用，一是提建议，道批评。
二是监督，跟进，进言。
而某些人，一没才（之前要求大家踊跃上书论坛没见参与），偏要在那起哄，说风凉，诋毁在外爱乡人士，你说他被恳亲会啃，你意思是想让大家知道他们比你笨，没你智商高，傻到被人拉去啃
而我也参加过此类同乡会议，捐不捐献，认捐、现场捐献，都是自愿行为。没人会强制要求，捐多捐少，对于在外同乡的事业都无半点影响。全是爱乡表现
而某些人就故作玄虚，装神弄鬼，欲丑化政府，丑化在外同乡，丑化爱乡人士
知道某些人要发泄对政府的不满，但这次真的是有如拍马屁，拍到马腿上了
- 注册
- 2005-08-17
- 消息
- 70,153
- 反馈评分
- 356
- 点数
- 191
QUOTE(kapokiss @ 2007年06月04日 Monday, 12:39 PM)
茂名实施泥砖房工程是个好事情，不过底下各级政府的执行力就不一了。根据前文理解似乎有每一户5000元资助，我在家乡也听说我们是有4000块资助的，我邻居家受惠于这个政策，虽然不知道为何他只拿到2000块，但是对比以前刻薄的ZF，算是好了一点吧。
对于为什么其他城镇可以拿到4000块呢？答案是不知道的，毕竟不会有人跑出来对老百姓解释一番的，小民们能拿到一点“便宜”就可以笑了，不需要在深入想为什么了，想的多不好，要求的多也不好，知足常乐。
根据扶助对象的情况不同,有不同的帮助.我村有人拿到一万元资助的村民.
叫农村里的村民去争取权益有点难为他们,一无经费,二无意识,三无人脉.
茂名实施泥砖房工程是个好事情，不过底下各级政府的执行力就不一了。根据前文理解似乎有每一户5000元资助，我在家乡也听说我们是有4000块资助的，我邻居家受惠于这个政策，虽然不知道为何他只拿到2000块，但是对比以前刻薄的ZF，算是好了一点吧。
对于为什么其他城镇可以拿到4000块呢？答案是不知道的，毕竟不会有人跑出来对老百姓解释一番的，小民们能拿到一点“便宜”就可以笑了，不需要在深入想为什么了，想的多不好，要求的多也不好，知足常乐。
[snapback]1774711[/snapback]
根据扶助对象的情况不同,有不同的帮助.我村有人拿到一万元资助的村民.
叫农村里的村民去争取权益有点难为他们,一无经费,二无意识,三无人脉.
QUOTE(byronroy @ 2007年06月04日 Monday, 12:51 PM)
根据扶助对象的情况不同,有不同的帮助.我村有人拿到一万元资助的村民.
叫农村里的村民去争取权益有点难为他们,一无经费,二无意识,三无人脉.
是呀，但是却有公示相关标准，政策虽好，但是没有合理的实施办法，很难保证其中没有猫腻的。
我想所谓的争取权益行为，村委会应该参与进来，毕竟经村委会是直选的（先不管选举过程和其中令人失望的事情），应该为大家办事情；但事实往往却不会这样，所谓多一事不如少一事，对于自己没有好处的事情，做不如不做，做好了没好处、还容易得罪人，搞匝是一定会影响自己的前程的。
村委会没有明确职责范围和完善的工作制度，对于不作为的村委会也没有完善的检举制度和惩罚措施，要求村委会为人民服务也就接近于空谈了，现在做事情都是靠良心了，可惜良心是靠不住的。
根据扶助对象的情况不同,有不同的帮助.我村有人拿到一万元资助的村民.
叫农村里的村民去争取权益有点难为他们,一无经费,二无意识,三无人脉.
[snapback]1774728[/snapback]
是呀，但是却有公示相关标准，政策虽好，但是没有合理的实施办法，很难保证其中没有猫腻的。
我想所谓的争取权益行为，村委会应该参与进来，毕竟经村委会是直选的（先不管选举过程和其中令人失望的事情），应该为大家办事情；但事实往往却不会这样，所谓多一事不如少一事，对于自己没有好处的事情，做不如不做，做好了没好处、还容易得罪人，搞匝是一定会影响自己的前程的。
村委会没有明确职责范围和完善的工作制度，对于不作为的村委会也没有完善的检举制度和惩罚措施，要求村委会为人民服务也就接近于空谈了，现在做事情都是靠良心了，可惜良心是靠不住的。
- 注册
- 2005-08-17
- 消息
- 70,153
- 反馈评分
- 356
- 点数
- 191
QUOTE(kapokiss @ 2007年06月04日 Monday, 01:08 PM)
是呀，但是却有公示相关标准，政策虽好，但是没有合理的实施办法，很难保证其中没有猫腻的。
我想所谓的争取权益行为，村委会应该参与进来，毕竟经村委会是直选的（先不管选举过程和其中令人失望的事情），应该为大家办事情；但事实往往却不会这样，所谓多一事不如少一事，对于自己没有好处的事情，做不如不做，做好了没好处、还容易得罪人，搞匝是一定会影响自己的前程的。
村委会没有明确职责范围和完善的工作制度，对于不作为的村委会也没有完善的检举制度和惩罚措施，要求村委会为人民服务也就接近于空谈了，现在做事情都是靠良心了，可惜良心是靠不住的。
有标准的,没有公示而已!
猫腻,很大程度上有,不知道落入谁人袋中而已.
村委会的选举,去年,在我村,我没投票,我父亲帮忙投了,他说投给我叔了.
然后其他人就各家各户去开空头支票,甚至有人承诺,投票有钱收.
很支持"可惜良心是靠不住的"
是呀，但是却有公示相关标准，政策虽好，但是没有合理的实施办法，很难保证其中没有猫腻的。
我想所谓的争取权益行为，村委会应该参与进来，毕竟经村委会是直选的（先不管选举过程和其中令人失望的事情），应该为大家办事情；但事实往往却不会这样，所谓多一事不如少一事，对于自己没有好处的事情，做不如不做，做好了没好处、还容易得罪人，搞匝是一定会影响自己的前程的。
村委会没有明确职责范围和完善的工作制度，对于不作为的村委会也没有完善的检举制度和惩罚措施，要求村委会为人民服务也就接近于空谈了，现在做事情都是靠良心了，可惜良心是靠不住的。
[snapback]1774755[/snapback]
有标准的,没有公示而已!
猫腻,很大程度上有,不知道落入谁人袋中而已.
村委会的选举,去年,在我村,我没投票,我父亲帮忙投了,他说投给我叔了.
然后其他人就各家各户去开空头支票,甚至有人承诺,投票有钱收.
很支持"可惜良心是靠不住的"
