大 大象 研究生 注册 2009-04-13 消息 1,159 反馈评分 7 点数 61 2013-08-09 #26 QUOTE(@我电白 @ 2013年08月09日 Friday, 05:59 PM) 一次不忠,百次不用,8+9+6+4军队对人民做了些什么,人民最清楚。。。 [snapback]3572100[/snapback] 军人以服从命令为天职,命令打谁就打谁。
QUOTE(@我电白 @ 2013年08月09日 Friday, 05:59 PM) 一次不忠,百次不用,8+9+6+4军队对人民做了些什么,人民最清楚。。。 [snapback]3572100[/snapback] 军人以服从命令为天职,命令打谁就打谁。
远程南瓜锤 教授 注册 2006-01-26 消息 3,855 反馈评分 41 点数 71 2013-08-09 #27 QUOTE(湖海山人 @ 2013年08月09日 Friday, 08:34 PM) 劝人退党,南瓜老板是潜伏在我党内的轮子。 [snapback]3572123[/snapback] 湖海不要无故污人清白,吾乃一小屁民,无政治信仰也无宗教信仰。 湖海你既然不信仰共产主义,为何要加入中国GCD?虽然贵党大多数党员都是把入党作为一个在体制内或得利益、向上爬的必要阶梯,这种人一有机会上位都迅速沦为腐败分子,但吾还是相信湖海不是那种人。万一湖海也不免落了俗,吾还是相信湖海会幡然悔悟的,因为通过浏览湖海在本论坛上的发言,知道他是向往普世向往自由的,无党性有人性,还是可以争取一下让他真正重新回到人民中去的。 so,湖海,退了党吧。
QUOTE(湖海山人 @ 2013年08月09日 Friday, 08:34 PM) 劝人退党,南瓜老板是潜伏在我党内的轮子。 [snapback]3572123[/snapback] 湖海不要无故污人清白,吾乃一小屁民,无政治信仰也无宗教信仰。 湖海你既然不信仰共产主义,为何要加入中国GCD?虽然贵党大多数党员都是把入党作为一个在体制内或得利益、向上爬的必要阶梯,这种人一有机会上位都迅速沦为腐败分子,但吾还是相信湖海不是那种人。万一湖海也不免落了俗,吾还是相信湖海会幡然悔悟的,因为通过浏览湖海在本论坛上的发言,知道他是向往普世向往自由的,无党性有人性,还是可以争取一下让他真正重新回到人民中去的。 so,湖海,退了党吧。
自由主义 教授 注册 2010-03-25 消息 3,421 反馈评分 6 点数 61 2013-08-09 #29 QUOTE(大象 @ 2013年08月09日 Friday, 07:53 PM) 军人以服从命令为天职,命令打谁就打谁。 [snapback]3572128[/snapback] 怕怕。
牛 牛皮 研究生 注册 2007-12-03 消息 1,079 反馈评分 6 点数 61 2013-08-09 #30 QUOTE(远程南瓜锤 @ 2013年08月09日 Friday, 07:58 PM) 湖海不要无故污人清白,吾乃一小屁民,无政治信仰也无宗教信仰。 湖海你既然不信仰共产主义,为何要加入中国GCD?虽然贵党大多数党员都是把入党作为一个在体制内或得利益、向上爬的必要阶梯,这种人一有机会上位都迅速沦为腐败分子,但吾还是相信湖海不是那种人。万一湖海也不免落了俗,吾还是相信湖海会幡然悔悟的,因为通过浏览湖海在本论坛上的发言,知道他是向往普世向往自由的,无党性有人性,还是可以争取一下让他真正重新回到人民中去的。 so,湖海,退了党吧。 [snapback]3572129[/snapback] 诬蔑!GCD绝大多数成员都是纯洁高尚的,虽然其中难免有些似你说的那样。
QUOTE(远程南瓜锤 @ 2013年08月09日 Friday, 07:58 PM) 湖海不要无故污人清白,吾乃一小屁民,无政治信仰也无宗教信仰。 湖海你既然不信仰共产主义,为何要加入中国GCD?虽然贵党大多数党员都是把入党作为一个在体制内或得利益、向上爬的必要阶梯,这种人一有机会上位都迅速沦为腐败分子,但吾还是相信湖海不是那种人。万一湖海也不免落了俗,吾还是相信湖海会幡然悔悟的,因为通过浏览湖海在本论坛上的发言,知道他是向往普世向往自由的,无党性有人性,还是可以争取一下让他真正重新回到人民中去的。 so,湖海,退了党吧。 [snapback]3572129[/snapback] 诬蔑!GCD绝大多数成员都是纯洁高尚的,虽然其中难免有些似你说的那样。
@ @我电白 大学三年级 注册 2012-02-15 消息 835 反馈评分 3 点数 0 2013-08-09 #32 QUOTE(李樵夫 @ 2013年08月09日 Friday, 02:55 PM) 俺始终认为,那个敏感的事军队被人绑架了! [snapback]3572039[/snapback] 不是党指枪吗?谁吃了豹子胆。
QUOTE(李樵夫 @ 2013年08月09日 Friday, 02:55 PM) 俺始终认为,那个敏感的事军队被人绑架了! [snapback]3572039[/snapback] 不是党指枪吗?谁吃了豹子胆。
123 副教授 注册 2004-10-29 消息 2,065 反馈评分 3 点数 61 年龄 38 2013-08-09 #33 老毛说了一句重点:"枪杆子里出政权"。这句话道出了现在军、政、党的关系。 这句话无论对谁来说,站在谁的角度上看都是真话。 这就是中国近现代史。
李 李樵夫 荣誉会员 荣誉会员 注册 2011-08-16 消息 2,644 反馈评分 2 点数 0 2013-08-09 #34 QUOTE(byronroy @ 2013年08月09日 Friday, 06:39 PM) 东总是富豪,在下是失业人士。 关于档卫军,我就不多说了。 我想打个比喻:譬如,电白是个国家。这里,有武装力量,本来是归属于电白地方的,不归任何一个帮派。恰巧李樵夫主席(贵派)赢得了管理权限,就把这个武装力量收归自己门下了。我是个新势力,想占个地盘,李主席就以电白地方稳定为由,屡屡派这个武装 力量来打击我,以确保贵派的管理地位。 [snapback]3572109[/snapback] 我认为这很正常,起码在中国很正常。纵观中国历史,无论哪朝哪代,张三也好,李四也罢,一旦窃得权杖,谁会轻易送出去? 当今中国,怎么说也是个主权国家,共党执政已六十四年,假若像你说的,有股新势力想占个地盘,假如让您老人家当老大,难道你会无动于衷吗?“卧榻之侧,岂容他人鼾睡乎!”
QUOTE(byronroy @ 2013年08月09日 Friday, 06:39 PM) 东总是富豪,在下是失业人士。 关于档卫军,我就不多说了。 我想打个比喻:譬如,电白是个国家。这里,有武装力量,本来是归属于电白地方的,不归任何一个帮派。恰巧李樵夫主席(贵派)赢得了管理权限,就把这个武装力量收归自己门下了。我是个新势力,想占个地盘,李主席就以电白地方稳定为由,屡屡派这个武装 力量来打击我,以确保贵派的管理地位。 [snapback]3572109[/snapback] 我认为这很正常,起码在中国很正常。纵观中国历史,无论哪朝哪代,张三也好,李四也罢,一旦窃得权杖,谁会轻易送出去? 当今中国,怎么说也是个主权国家,共党执政已六十四年,假若像你说的,有股新势力想占个地盘,假如让您老人家当老大,难道你会无动于衷吗?“卧榻之侧,岂容他人鼾睡乎!”
byronroy . 荣誉会员 注册 2005-08-17 消息 70,153 反馈评分 356 点数 191 2013-08-09 #35 QUOTE(李樵夫 @ 2013年08月09日 Friday, 10:01 PM) 我认为这很正常,起码在中国很正常。纵观中国历史,无论哪朝哪代,张三也好,李四也罢,一旦窃得权杖,谁会轻易送出去? 当今中国,怎么说也是个主权国家,共党执政已六十四年,假若像你说的,有股新势力想占个地盘,假如让您老人家当老大,难道你会无动于衷吗?“卧榻之侧,岂容他人鼾睡乎!” [snapback]3572154[/snapback] 既然如此,没有继续理论的必要了
QUOTE(李樵夫 @ 2013年08月09日 Friday, 10:01 PM) 我认为这很正常,起码在中国很正常。纵观中国历史,无论哪朝哪代,张三也好,李四也罢,一旦窃得权杖,谁会轻易送出去? 当今中国,怎么说也是个主权国家,共党执政已六十四年,假若像你说的,有股新势力想占个地盘,假如让您老人家当老大,难道你会无动于衷吗?“卧榻之侧,岂容他人鼾睡乎!” [snapback]3572154[/snapback] 既然如此,没有继续理论的必要了
牛 牛皮 研究生 注册 2007-12-03 消息 1,079 反馈评分 6 点数 61 2013-08-09 #36 QUOTE(李樵夫 @ 2013年08月09日 Friday, 10:01 PM) 我认为这很正常,起码在中国很正常。纵观中国历史,无论哪朝哪代,张三也好,李四也罢,一旦窃得权杖,谁会轻易送出去? 当今中国,怎么说也是个主权国家,共党执政已六十四年,假若像你说的,有股新势力想占个地盘,假如让您老人家当老大,难道你会无动于衷吗?“卧榻之侧,岂容他人鼾睡乎!” [snapback]3572154[/snapback] 砍柴同志以小人之心揣度D。 D全心全意为人民服务,执政为公,一切行为没有本身的利益。 之所以坚持D的领导,是因为中国没有能和D一样包容全体人民并且全心全意为人民服务的第二个D,而且也没有必要提供这种条件。 李砍柴对D的博大胸襟和高尚品质太低估,以封建意识来猜度D,你太小人了!
QUOTE(李樵夫 @ 2013年08月09日 Friday, 10:01 PM) 我认为这很正常,起码在中国很正常。纵观中国历史,无论哪朝哪代,张三也好,李四也罢,一旦窃得权杖,谁会轻易送出去? 当今中国,怎么说也是个主权国家,共党执政已六十四年,假若像你说的,有股新势力想占个地盘,假如让您老人家当老大,难道你会无动于衷吗?“卧榻之侧,岂容他人鼾睡乎!” [snapback]3572154[/snapback] 砍柴同志以小人之心揣度D。 D全心全意为人民服务,执政为公,一切行为没有本身的利益。 之所以坚持D的领导,是因为中国没有能和D一样包容全体人民并且全心全意为人民服务的第二个D,而且也没有必要提供这种条件。 李砍柴对D的博大胸襟和高尚品质太低估,以封建意识来猜度D,你太小人了!
天 天下不公002 博士生 注册 2012-01-18 消息 1,211 反馈评分 2 点数 61 2013-08-09 #38 现在的军队已经不再属于挡,而属于人民币,你看现在义务兵役制度就知道.还有现在挑兵就明白了.
入侵者 荣誉主席 注册 2008-10-28 消息 4,401 反馈评分 62 点数 71 2013-08-09 #39 QUOTE(李樵夫 @ 2013年08月09日 Friday, 10:01 PM) 我认为这很正常,起码在中国很正常。纵观中国历史,无论哪朝哪代,张三也好,李四也罢,一旦窃得权杖,谁会轻易送出去? 当今中国,怎么说也是个主权国家,共党执政已六十四年,假若像你说的,有股新势力想占个地盘,假如让您老人家当老大,难道你会无动于衷吗?“卧榻之侧,岂容他人鼾睡乎!” [snapback]3572154[/snapback] 呵,你终于承认了。 原来党打天下就是为了自己坐天下,什么人民当家作主都是幌子。
QUOTE(李樵夫 @ 2013年08月09日 Friday, 10:01 PM) 我认为这很正常,起码在中国很正常。纵观中国历史,无论哪朝哪代,张三也好,李四也罢,一旦窃得权杖,谁会轻易送出去? 当今中国,怎么说也是个主权国家,共党执政已六十四年,假若像你说的,有股新势力想占个地盘,假如让您老人家当老大,难道你会无动于衷吗?“卧榻之侧,岂容他人鼾睡乎!” [snapback]3572154[/snapback] 呵,你终于承认了。 原来党打天下就是为了自己坐天下,什么人民当家作主都是幌子。
李 李樵夫 荣誉会员 荣誉会员 注册 2011-08-16 消息 2,644 反馈评分 2 点数 0 2013-08-10 #41 QUOTE(入侵者 @ 2013年08月09日 Friday, 11:54 PM) 呵,你终于承认了。 原来党打天下就是为了自己坐天下,什么人民当家作主都是幌子。 [snapback]3572203[/snapback] 这是必须承认的事实!
QUOTE(入侵者 @ 2013年08月09日 Friday, 11:54 PM) 呵,你终于承认了。 原来党打天下就是为了自己坐天下,什么人民当家作主都是幌子。 [snapback]3572203[/snapback] 这是必须承认的事实!
T tiansan 小学六年级 注册 2012-02-25 消息 350 反馈评分 4 点数 1 2013-08-10 #42 三角圩还没红绿灯时,从来人们都是乱抢道行,有一年,一支挂有救灾,装有冲锋舟的部队驶过,人们自觉停车让部队的车过。
入侵者 荣誉主席 注册 2008-10-28 消息 4,401 反馈评分 62 点数 71 2013-08-10 #43 QUOTE(李樵夫 @ 2013年08月09日 Friday, 02:55 PM) 俺始终认为,那个敏感的事军队被人绑架了! [snapback]3572039[/snapback] 我问你,军队的职责是什么? 第一宪法规定党指挥枪。第二军队是保卫国家,抵御外来侵略,保护人民生命财产安全。根据以上二点,一支几百万人的军队就这样轻易的被绑架?照你的意思是间接说明这个档居心不良和这支军队各为其主?真是笑话!
QUOTE(李樵夫 @ 2013年08月09日 Friday, 02:55 PM) 俺始终认为,那个敏感的事军队被人绑架了! [snapback]3572039[/snapback] 我问你,军队的职责是什么? 第一宪法规定党指挥枪。第二军队是保卫国家,抵御外来侵略,保护人民生命财产安全。根据以上二点,一支几百万人的军队就这样轻易的被绑架?照你的意思是间接说明这个档居心不良和这支军队各为其主?真是笑话!
T tiansan 小学六年级 注册 2012-02-25 消息 350 反馈评分 4 点数 1 2013-08-10 #44 无论哪一个地方哪一个部门,都有好的人和不好的人,好人还是多的,所以军人还是值得尊敬的。
入侵者 荣誉主席 注册 2008-10-28 消息 4,401 反馈评分 62 点数 71 2013-08-10 #45 QUOTE(tiansan @ 2013年08月10日 Saturday, 12:06 AM) 大家都看到的,哪里有天灾,哪里就会看到军队。军人是值得尊敬的。 [snapback]3572209[/snapback] 人民养着你,你自己看着办!
QUOTE(tiansan @ 2013年08月10日 Saturday, 12:06 AM) 大家都看到的,哪里有天灾,哪里就会看到军队。军人是值得尊敬的。 [snapback]3572209[/snapback] 人民养着你,你自己看着办!
入侵者 荣誉主席 注册 2008-10-28 消息 4,401 反馈评分 62 点数 71 2013-08-10 #46 QUOTE(tiansan @ 2013年08月10日 Saturday, 12:16 AM) 无论哪一个地方哪一个部门,都有好的人和不好的人,好人还是多的,所以军人还是值得尊敬的。 [snapback]3572219[/snapback] 说得好! 一支保护人民,爱民如子的军队值得爱戴。反之,一支向人民下手的军队只能靠美军来惩罚他。
QUOTE(tiansan @ 2013年08月10日 Saturday, 12:16 AM) 无论哪一个地方哪一个部门,都有好的人和不好的人,好人还是多的,所以军人还是值得尊敬的。 [snapback]3572219[/snapback] 说得好! 一支保护人民,爱民如子的军队值得爱戴。反之,一支向人民下手的军队只能靠美军来惩罚他。
入侵者 荣誉主席 注册 2008-10-28 消息 4,401 反馈评分 62 点数 71 2013-08-10 #47 QUOTE(byronroy @ 2013年08月09日 Friday, 10:16 PM) 既然如此,没有继续理论的必要了 [snapback]3572162[/snapback] 一个从革命军队大溶炉混出来的李朔颍他很诚恳且直率,很形象说出了档的本来面目。
QUOTE(byronroy @ 2013年08月09日 Friday, 10:16 PM) 既然如此,没有继续理论的必要了 [snapback]3572162[/snapback] 一个从革命军队大溶炉混出来的李朔颍他很诚恳且直率,很形象说出了档的本来面目。
李 李樵夫 荣誉会员 荣誉会员 注册 2011-08-16 消息 2,644 反馈评分 2 点数 0 2013-08-10 #48 QUOTE(入侵者 @ 2013年08月10日 Saturday, 12:15 AM) 我问你,军队的职责是什么? 第一宪法规定党指挥枪。第二军队是保卫国家,抵御外来侵略,保护人民生命财产安全。根据以上二点,一支几百万人的军队就这样轻易的被绑架?照你的意思是间接说明这个档居心不良和这支军队各为其主?真是笑话! [snapback]3572217[/snapback] 抱歉!恕我不讨论这个问题。
QUOTE(入侵者 @ 2013年08月10日 Saturday, 12:15 AM) 我问你,军队的职责是什么? 第一宪法规定党指挥枪。第二军队是保卫国家,抵御外来侵略,保护人民生命财产安全。根据以上二点,一支几百万人的军队就这样轻易的被绑架?照你的意思是间接说明这个档居心不良和这支军队各为其主?真是笑话! [snapback]3572217[/snapback] 抱歉!恕我不讨论这个问题。
T tiansan 小学六年级 注册 2012-02-25 消息 350 反馈评分 4 点数 1 2013-08-10 #49 一位90年代参加过那场著名的抗洪抢险的退伍兵说过,当他和战友们完成任务上车回营时,群众们自发拿着礼物欢送部队,那场景让很多群众和军人们都感动的落泪。看着你们在这的争论,我觉得毫无意义。在我国,至少还是有人民养着我,我为人民服务的好传统。
一位90年代参加过那场著名的抗洪抢险的退伍兵说过,当他和战友们完成任务上车回营时,群众们自发拿着礼物欢送部队,那场景让很多群众和军人们都感动的落泪。看着你们在这的争论,我觉得毫无意义。在我国,至少还是有人民养着我,我为人民服务的好传统。
李 李樵夫 荣誉会员 荣誉会员 注册 2011-08-16 消息 2,644 反馈评分 2 点数 0 2013-08-10 #50 QUOTE(入侵者 @ 2013年08月10日 Saturday, 12:34 AM) 一个从革命军队大溶炉混出来的李朔颍他很诚恳且直率,很形象说出了档的本来面目。 [snapback]3572223[/snapback] 本帖要讨论的是解放军肩负着保家卫国的使命,任意诋毁军人甚至军队是种无知的不负责任的行为。至于扯到题外话,俺也将就说两句。俺一山野樵夫,在部队还真的混过几年,对军营生活有难以割舍的情节,也支持“党指挥枪”建军原则。 论坛是供网友各抒己见的平台,说到党指挥枪,俺在回复网友打的比方时说:“我认为这很正常,起码在中国很正常。纵观中国历史,无论哪朝哪代,张三也好,李四也罢,一旦窃得权杖,谁会轻易送出去?当今中国,怎么说也是个主权国家,共党执政已六十四年,假若像你说的,有股新势力想占个地盘,假如让您老人家当老大,难道你会无动于衷吗?“卧榻之侧,岂容他人鼾睡乎!”我仍然坚持我的观点。 我认为:作为执政党,对新势力的滋生乃至长大,绝对不会无动于衷,如果对这些所谓的“新势力”听之任之,戈尔巴乔夫的下场就是榜样!这绝非危言耸听。
QUOTE(入侵者 @ 2013年08月10日 Saturday, 12:34 AM) 一个从革命军队大溶炉混出来的李朔颍他很诚恳且直率,很形象说出了档的本来面目。 [snapback]3572223[/snapback] 本帖要讨论的是解放军肩负着保家卫国的使命,任意诋毁军人甚至军队是种无知的不负责任的行为。至于扯到题外话,俺也将就说两句。俺一山野樵夫,在部队还真的混过几年,对军营生活有难以割舍的情节,也支持“党指挥枪”建军原则。 论坛是供网友各抒己见的平台,说到党指挥枪,俺在回复网友打的比方时说:“我认为这很正常,起码在中国很正常。纵观中国历史,无论哪朝哪代,张三也好,李四也罢,一旦窃得权杖,谁会轻易送出去?当今中国,怎么说也是个主权国家,共党执政已六十四年,假若像你说的,有股新势力想占个地盘,假如让您老人家当老大,难道你会无动于衷吗?“卧榻之侧,岂容他人鼾睡乎!”我仍然坚持我的观点。 我认为:作为执政党,对新势力的滋生乃至长大,绝对不会无动于衷,如果对这些所谓的“新势力”听之任之,戈尔巴乔夫的下场就是榜样!这绝非危言耸听。