我心飞洋 小学六年级 注册 2004-08-20 消息 357 反馈评分 16 点数 1 2006-11-27 #1 一天有个年轻人来到王老板的店里买了一件礼物,这件礼物成本是18元,标价是21元。 结果是这个年轻人掏出100元要买这件礼物,王老板当时没有零钱,用那100元向街坊换了100元的零钱,找给年轻人79元,但是街坊后来发现那100元是假钞,王老板无奈还了街坊100元。.现在问题是: 王老板在这次交易中到底损失了多少钱?
一天有个年轻人来到王老板的店里买了一件礼物,这件礼物成本是18元,标价是21元。 结果是这个年轻人掏出100元要买这件礼物,王老板当时没有零钱,用那100元向街坊换了100元的零钱,找给年轻人79元,但是街坊后来发现那100元是假钞,王老板无奈还了街坊100元。.现在问题是: 王老板在这次交易中到底损失了多少钱?
大嘴蛤蟆 高中一年级 注册 2006-10-24 消息 571 反馈评分 0 点数 1 2006-11-27 #6 QUOTE(电海白鲨 @ 2006年11月27日 Monday, 11:20 PM) 176 [snapback]1571077[/snapback] 你说对了。
电海白鲨 大学三年级 注册 2006-07-05 消息 852 反馈评分 0 点数 0 2006-11-27 #7 QUOTE(大嘴蛤蟆 @ 2006年11月27日 Monday, 11:42 PM) 你说对了。 [snapback]1571137[/snapback] 嘿嘿,看来我的数学还过得去
电海白鲨 大学三年级 注册 2006-07-05 消息 852 反馈评分 0 点数 0 2006-11-28 #10 (100+79+18)表面损失的--21还剩下=176 蛤蟆兄洗澡的水可能不够冻,哈哈 看来浅水浸死人,可能是老王借街坊那100元还找剩21元容易被忽视。一般人我不告诉他 其实我也不知是不是正确答案
wxzhan 高中三年级 注册 2005-11-24 消息 675 反馈评分 46 点数 11 2006-11-28 #11 (100)损失给街坊--(21)自己手中赚的+(79)损失给买者的+(18)自己进货款 =176(元) 这是女人算法吧! 下面是我简单一点的: (79*2)+18=176 实际损失给街坊的是79元,损失给买者也是79元,成本价是18元,呵呵。。错了我也无悔了。。。。。。。
(100)损失给街坊--(21)自己手中赚的+(79)损失给买者的+(18)自己进货款 =176(元) 这是女人算法吧! 下面是我简单一点的: (79*2)+18=176 实际损失给街坊的是79元,损失给买者也是79元,成本价是18元,呵呵。。错了我也无悔了。。。。。。。
kzb 荣誉会员 荣誉会员 注册 2005-12-24 消息 776 反馈评分 2 点数 1 年龄 36 2006-11-28 #12 QUOTE(云雾苍茫 @ 2006年11月27日 Monday, 11:22 PM) 赚3元,赔一百,简单 [snapback]1571084[/snapback]
我心飞洋 小学六年级 注册 2004-08-20 消息 357 反馈评分 16 点数 1 2006-11-28 #15 QUOTE(九哥 @ 2006年11月28日 Tuesday, 08:48 AM) 197元.送79元现金,加礼品城本18元,再赔街坊100元. [snapback]1571343[/snapback] 正确的答案应该是 97 迷惑的条件是那一百元的假币 其实可以当它不存在就行了!
QUOTE(九哥 @ 2006年11月28日 Tuesday, 08:48 AM) 197元.送79元现金,加礼品城本18元,再赔街坊100元. [snapback]1571343[/snapback] 正确的答案应该是 97 迷惑的条件是那一百元的假币 其实可以当它不存在就行了!
1 132 小学一年级 注册 2005-05-09 消息 132 反馈评分 0 点数 1 2006-11-28 #17 假若王老板有零钱的话他的损失就是79+18=97(元),他收的那一百块假币其实就是0元,(不知情)拿去跟别人换(被识破后)就等同借了,向别人借了又还那不一样是他的零钱吗!
txn 荣誉会员 荣誉会员 注册 2005-05-22 消息 7,983 反馈评分 558 点数 191 2006-11-28 #18 应该这样分析: 发生关系的是三个人:年轻人、王老板、街坊。 首先是街坊,与王老板兑换100元假币,后换回,所以街坊没有亏也没有赚。 然后是年轻人,使出100元假币,换回79元现金和21元物品,故年轻人赚79+21=100元。 最后是王老板,他礼品成本是18元,售价是21元,故他的损失应该有两个答案:1、79+18=97元(这是实际损失);2、79+21=100元(是这次交易中的损失)
应该这样分析: 发生关系的是三个人:年轻人、王老板、街坊。 首先是街坊,与王老板兑换100元假币,后换回,所以街坊没有亏也没有赚。 然后是年轻人,使出100元假币,换回79元现金和21元物品,故年轻人赚79+21=100元。 最后是王老板,他礼品成本是18元,售价是21元,故他的损失应该有两个答案:1、79+18=97元(这是实际损失);2、79+21=100元(是这次交易中的损失)
小 小菜 幼儿园 注册 2005-10-19 消息 17 反馈评分 0 点数 0 2006-11-28 #19 QUOTE(我心飞洋 @ 2006年11月27日 Monday, 11:05 PM) 一天有个年轻人来到王老板的店里买了一件礼物,这件礼物成本是18元,标价是21元。 结果是这个年轻人掏出100元要买这件礼物,王老板当时没有零钱,用那100元向街坊换了100元的零钱,找给年轻人79元,但是街坊后来发现那100元是假钞,王老板无奈还了街坊100元。.现在问题是: 王老板在这次交易中到底损失了多少钱? [snapback]1571018[/snapback] 这道题实在有意思!
QUOTE(我心飞洋 @ 2006年11月27日 Monday, 11:05 PM) 一天有个年轻人来到王老板的店里买了一件礼物,这件礼物成本是18元,标价是21元。 结果是这个年轻人掏出100元要买这件礼物,王老板当时没有零钱,用那100元向街坊换了100元的零钱,找给年轻人79元,但是街坊后来发现那100元是假钞,王老板无奈还了街坊100元。.现在问题是: 王老板在这次交易中到底损失了多少钱? [snapback]1571018[/snapback] 这道题实在有意思!
byronroy . 荣誉会员 注册 2005-08-17 消息 70,153 反馈评分 356 点数 191 2006-11-28 #20 QUOTE(txn @ 2006年11月28日 Tuesday, 09:21 AM) 应该这样分析: 发生关系的是三个人:年轻人、王老板、街坊。 首先是街坊,与王老板兑换100元假币,后换回,所以街坊没有亏也没有赚。 然后是年轻人,使出100元假币,换回79元现金和21元物品,故年轻人赚79+21=100元。 最后是王老板,他礼品成本是18元,售价是21元,故他的损失应该有两个答案:1、79+18=97元(这是实际损失);2、79+21=100元(是这次交易中的损失) [snapback]1571360[/snapback] 有理
QUOTE(txn @ 2006年11月28日 Tuesday, 09:21 AM) 应该这样分析: 发生关系的是三个人:年轻人、王老板、街坊。 首先是街坊,与王老板兑换100元假币,后换回,所以街坊没有亏也没有赚。 然后是年轻人,使出100元假币,换回79元现金和21元物品,故年轻人赚79+21=100元。 最后是王老板,他礼品成本是18元,售价是21元,故他的损失应该有两个答案:1、79+18=97元(这是实际损失);2、79+21=100元(是这次交易中的损失) [snapback]1571360[/snapback] 有理
教 教科书 小学一年级 注册 2005-11-03 消息 119 反馈评分 0 点数 1 2006-11-28 #22 QUOTE(txn @ 2006年11月28日 Tuesday, 09:21 AM) 应该这样分析: 发生关系的是三个人:年轻人、王老板、街坊。 首先是街坊,与王老板兑换100元假币,后换回,所以街坊没有亏也没有赚。 然后是年轻人,使出100元假币,换回79元现金和21元物品,故年轻人赚79+21=100元。 最后是王老板,他礼品成本是18元,售价是21元,故他的损失应该有两个答案:1、79+18=97元(这是实际损失);2、79+21=100元(是这次交易中的损失) [snapback]1571360[/snapback] 不大赞同你的说法(却非常欣赏你的想法),只因一句话:“故他的损失应该有两个答案”。 但可以肯定,这两个结果其一必中。 用这样的方法来想,不懂数学的也明了。没有人赚他的,他当然就不会有损失。关键是本来他可以赚的3块钱算不算在内,但人家问得很清楚,是这次交易的损失嘛。
QUOTE(txn @ 2006年11月28日 Tuesday, 09:21 AM) 应该这样分析: 发生关系的是三个人:年轻人、王老板、街坊。 首先是街坊,与王老板兑换100元假币,后换回,所以街坊没有亏也没有赚。 然后是年轻人,使出100元假币,换回79元现金和21元物品,故年轻人赚79+21=100元。 最后是王老板,他礼品成本是18元,售价是21元,故他的损失应该有两个答案:1、79+18=97元(这是实际损失);2、79+21=100元(是这次交易中的损失) [snapback]1571360[/snapback] 不大赞同你的说法(却非常欣赏你的想法),只因一句话:“故他的损失应该有两个答案”。 但可以肯定,这两个结果其一必中。 用这样的方法来想,不懂数学的也明了。没有人赚他的,他当然就不会有损失。关键是本来他可以赚的3块钱算不算在内,但人家问得很清楚,是这次交易的损失嘛。
教 教科书 小学一年级 注册 2005-11-03 消息 119 反馈评分 0 点数 1 2006-11-28 #23 想了很久的一个问题:176、197、179…… 还很认真的找出了公式、推理什么的。 真是悲哀啊,也不知道那些教师是怎么教的,为什么不会教他们象txn兄那样用最简单的方法来想问题,非要把一些问题复杂化,一定要用什么公式才可以解决问题不可……
想了很久的一个问题:176、197、179…… 还很认真的找出了公式、推理什么的。 真是悲哀啊,也不知道那些教师是怎么教的,为什么不会教他们象txn兄那样用最简单的方法来想问题,非要把一些问题复杂化,一定要用什么公式才可以解决问题不可……
教 教科书 小学一年级 注册 2005-11-03 消息 119 反馈评分 0 点数 1 2006-11-28 #24 QUOTE(大嘴蛤蟆 @ 2006年11月28日 Tuesday, 12:22 AM) 应该是97元,刚才冼澡时想清楚了。这回不改了。要是再错了,拉我游街示众后砍头,哈。 [snapback]1571191[/snapback] 你的命大,可能赌对了,哈哈哈…… 用得着这样吗?
QUOTE(大嘴蛤蟆 @ 2006年11月28日 Tuesday, 12:22 AM) 应该是97元,刚才冼澡时想清楚了。这回不改了。要是再错了,拉我游街示众后砍头,哈。 [snapback]1571191[/snapback] 你的命大,可能赌对了,哈哈哈…… 用得着这样吗?
教 教科书 小学一年级 注册 2005-11-03 消息 119 反馈评分 0 点数 1 2006-11-28 #25 QUOTE(仙人掌 @ 2006年11月28日 Tuesday, 12:17 AM) 应是179元吧。差价3元也应是王老板损失的 [snapback]1571184[/snapback] 你现在是个生意人,按你这样的想法,生意一定赚了不少……
QUOTE(仙人掌 @ 2006年11月28日 Tuesday, 12:17 AM) 应是179元吧。差价3元也应是王老板损失的 [snapback]1571184[/snapback] 你现在是个生意人,按你这样的想法,生意一定赚了不少……