搜索结果

QUOTE(飘落的黄叶 @ 2012年09月18日 Tuesday, 11:32 AM) 七十年代香港人喋血街头、九十年代港人溺亡钓鱼岛，原来是拿美分保钓的原因啊，秀下限不合这样秀的吧？ 3417734 我谈到什么七十年代九十年代的事了吗？ 扯为一谈。 是的，我现在只会拥护中央， 中央比你们高明多了， 洞若观火， 只有中央的决策，才是高智商高素质人士集体讨论发扬自由民主的结果， 才是唯一正确的。 中国共产党万岁！ 最痛恨的就是狗屁不懂的人，出来乱煽动搞乱， 最终只会搬起石头砸自己的脚。

国家富强，国民才能富裕， 国家的富强从来只能来源于国民的勤劳、教育、创造才能。 国家富强，才有能力提供更好的社会保障。 这是最浅显的道理。 国家贫弱，只会任人宰割，就像清末民初，平民也只 会贫穷。 毛主席时代，很公平，但是国家也穷，平民也只能穷。 这是最浅显的道理。 或者以前的印第安人，国内组织散漫，个人固然很自由， 在原始森林里面，喜欢娶多少老婆，打猎捕鱼， 但是殖民者一到，顷刻被侵略抢掠，最后7000多万人甚至1亿多人， 都沦为奴隶，被强迫去矿山，泡在有毒的水里、用手去接触腐蚀性的水银、 去挖矿淘金，最后身烂，被瘟疫感染死掉。 这就是拉美的历史。

难怪香港所谓保钓人士那么积极， 原来是收到美国主子的指示，拿了美分， 还有美撑腰， 知道日本不会怎样， 再去钓鱼岛表演自己多么爱国，多么勇敢， 挑起内地潘靠谷涨樾鳌 以后我决定改称他们为香港保湃耸俊 你太少关心国际经济动向了，在今年5月份左右，中日韩曾经签订协议， 准备推动东亚自由贸易区建设，推动双边货币自由兑换， 不用经过美元中间环节。 中国经济！ 潘浚 智商！ 智商在现代金融时代全球时代真的太重要了， 不然被人洗劫了还在帮人家数钱。

走狗又有美分可领，使劲出来造谣、颠倒是非、抹黑攻击，搞乱人心了。 广大屁民还要眼泪流下，感动他们飞机来回奔波，居间调停的功劳。 中日韩刚刚想搞一个东亚自由贸易区，货币自由兑换， 美国立马出来挑动菲律宾和日本右翼了，挑拨两国国民敌对情绪， 坚决破坏东亚联合贸易和货币兑换了， 争一个经济战略价值不大的小岛，而且在一个很值得玩味的时机。 钓鱼岛之争，日本金融大臣自杀， 新驻华大使病逝，真是巧合吗？

真正的高手！ 高手！高手！ 高手总是在幕后，轻轻一指，谈笑间，敌人灰飞烟灭。 金融战比以前二战的用枪炮抢夺资源好使一百倍，屁民观念大大落后了。 正所谓：屁民潘刻赴国，哪知财富被洗劫。

转：中日钓鱼岛战争，就是中美货币战争(2012-09-16 17:08:27)转载标签： 杂谈 1、美国通过最脆弱的希腊攻击了欧元，火烧连船使得欧盟摇摇欲坠，欧元地位大大动摇，资本快速流向美国，修复美国资产负债表；通过挑起中日钓鱼岛之争，两个外汇储备最多的国家，外汇在潜在战争影响下源源流向美国，并打击日元和人民币，能挑战美元的欧元、日元、人民币受到打击，美国则从危机中快速恢复。 2、这个时点爆发的钓鱼岛之争名为领土之争，实为美国主导的经济之战，任何争端的背后都是经济利益在主导和驱使。...

日本这次在政治上是处于不败之地，如果打仗， 1、打输了，可以借口大肆宣扬“中国威胁论”， 趁机向美国要飞机要反导系统，扩张国防力量， 而中国的和平崛起宣言就危险了，国际上到处怀疑中国会霸权。 2、打赢了，涨国内士气，引发中国国内矛盾，大家和谈，也可以趁机宣扬中国威胁论，说自己很艰难才打赢。 现在搁置争议是最好的结果了。

要看两个国家经济的抗风险能力，愚见觉得日本更能抗一点， 　　首先它是单一民族国家，国内团结，勒紧裤腰带也可以过日子， 　　还可以发扬勤劳节俭的精神， 　　没去过岛国的人，很难想象在岛国的环境里， 　　节约、环保意识可以发挥到何种极致。 　　2、它长期经济低迷，曾经试过负增长百分之几，依然可以保持社会稳定。 　　3、有国际市场，国际自由贸易，全球化，美国的撑腰，把日本更加推向美国怀抱，美国是农业大国， 　　美日更加紧密地结合起来，经济未必没出路。 　　4、东南亚、印度的影响，日本加大投资开发东南亚、印度的力度，可以缓解封锁的影响。 　　总之，比较两个国家的抗风险能力，谁能支撑得更久一点，...

我一直很羡慕， 法国人口6000万左右，德国人口8000万左右， 英国人口6000万左右， 国土面积也只是相当我国几个省份加起来， 但是他们真正的力量，不是在物质，而是在文化， 物质的东西，一个超级灾难或者地震来了，就什么都没有了。 真正打不倒的是文化。 想想，他们中学、大学学的是，亚里士多德、歌德、康德、孟德斯鸠、黑格尔、亚当斯密等等 本民族的思想大师， 人口不多，教育发达， 思想文化得多先进。 美国也是，人口3亿，但是教育发达，文化素质很高。 中国，一要恢复传统文化的继承和发扬，二要吸收全人类创造的真正有价值的思想文化， 才能建设富强文明的国家。

我一直很羡慕， 法国人口6000万左右，德国人口8000万左右， 英国人口6000万左右， 国土面积也只是相当我国几个省份加起来， 但是他们真正的力量，不是在物质，而是在文化， 物质的东西，一个超级灾难或者地震来了，就什么都没有了。 真正打不倒的是文化。 想想，他们中学、大学学的是，亚里斯多德、歌德、康德、孟德斯鸠、黑格尔、亚当斯密等等 本民族的思想大师， 人口不多，教育发达， 思想文化得多先进。 美国也是，人口3亿，但是教育发达，文化素质很高。 中国，一要恢复传统文化的继承和发扬，二要吸收全人类创造的真正有价值的思想文化， 才能建设富强文明的国家。

推荐一本书《真相 谬误 与谎言》很有思辨的一本书，也可以了解现代世界的真正文明。 一个思想贫乏的人，指责读书无用，就像营养缺乏的人，在大谈营养过剩的坏处一样。 读万卷书，行万里路。 但是书要精读，要有精选。 毛泽东：我们的方针正确，方法不对。现在学制、课程、教学方法、考试方法都需要改，这是摧残人的。书不一定读得很多，读多了，又不能消化，也可能走向反面，成为书呆子，成为教条主义者。

推荐一本书《真相 谬误 与谎言》很有思辨的一本书，也可以了解现代世界的真正文明。

我觉得无所谓洗脑，当然教科书太繁琐，搞灌输，效果反而不好。 哪里有压迫，哪里就有反抗。这是真理。 我一直觉得中国近代、现代缺乏第一流的思想家，这个第一流是指国际上的、世界上的， 这是民族很大的悲哀。 中国古代，有孔子、道家、诸子百家， 思想上不比古希腊文明逊色， 所以，才能绵延流长，维系着民族的团结和生命力、共同体。 但是，在中世纪以来，由于交通隔绝，缺乏交流， 自己闭关锁国，教条主义，思想禁锢， 就落后了。 从邻国印度输入佛教，都要经过长途跋涉，西游记那样的磨难。 但是，停滞的责任，主要还是由于思想禁锢，科举禁锢吧。 欧洲，在文化复兴时代，就开始百花齐放，百家争鸣，...

1964年2月13日，这一天是正月初一春节，毛泽东在中南海怀仁堂主持召开了教育工作会议并讲话： “我们的方针正确，方法不对。现在学制、课程、教学方法、考试方法都需要改，这是摧残人的。书不一定读得很多，读多了，又不能消化，也可能走向反面，成为书呆子，成为教条主义者。...

1964年2月13日，这一天是正月初一春节，毛泽东在中南海怀仁堂主持召开了教育工作会议并讲话： “我们的方针正确，方法不对。现在学制、课程、教学方法、考试方法都需要改，这是摧残人的。书不一定读得很多，读多了，又不能消化，也可能走向反面，成为书呆子，成为教条主义者。...

毛泽东经典教育语录 ◆“现在这种教育制度，我很怀疑。从小学到大学，一共十六、七年，二十多年看不见稻、梁、菽、麦、黍、稷，看不见工人在怎样做工，看不见农民怎样种田，看不见商品怎样交换，身体搞坏了，真是害死人”。 ◆在课程多，害死人，使中小学生、大学生天天处于紧张状态。课程可以砍掉一半。学生成天看书，并不好，可以参加一些生产劳动和必要的社会活动。 ◆现在的考试，用对付敌人的办法，搞突然袭击，出一些怪题、偏题，整学生。这是一种考八股文的方法，我不赞成，要完全改变。 ◆旧教学制度摧残人才，摧残青年，我很不赞成。...

QUOTE(我爱红烧肉之xp @ 2012年08月13日 Monday, 04:35 PM) 什么世道呀???? 3402846 小王发型、眉毛、胡子都不同，脸也白净一点。 年纪好像也有差别。 怀疑真实性。想抹黑一个人太容易了，随便找一个长得像一点的人， 拍两张裸照，放上网，就吓坏你了。 如果是真的，不单乌纱帽危险， 触犯聚众淫乱罪， 起码被判刑。 李女士银河呼吁的取消聚众淫乱罪还未成功，自由主义带路党的希望又破灭了。

张之洞说，末世独多浅人。 信哉，斯言！ 每到危机关头，出来的都是一班狗屁不通的浅人， 还妄想拯救地球。 在色情家眼里，红楼梦都是色情小说；在道德家眼里，红楼梦到处都是道德； 在诗词家眼里，红楼梦是诗词集； 在浅人眼里，革命史就是一部男女关系史， 甚至某些伤痕作家还能，把革命史写成一部现代都市情感剧那样的爱死爱活爱情剧来，真是行遍全世界都很少见的笑话。 毛主席在革命时的经历：...

触犯聚众淫乱罪。 在以前，是要被判重刑的。 争议　2010年两会期间，女社会学家李银河，将取消聚众淫乱罪的建议，委托一名全国人大委员和一名政协委员送交司法部和全国人大法工委。李银河称，“聚众淫乱罪”已严重过时，“性聚会”的参与者全是自愿的前提下，法律绝不应当认定为有罪。 　　李银河表示，这一罪名原来被列在‘流氓罪’中，流氓罪被取消后，这一罪名却保留下来，被列在刑法其他栏目中。这一罪名在目前的社会实践中已很少适用，因此建议取消。以维护法律的权威性和严谨性。 　　 应该感谢自由主义带路派，性解放先锋斗士，领先欧美，准备向国外进出口这些近年发展起来的领先观念，输入猛男，满足李女士淫欲了吧。

每个历史时代，都有它自己的特殊使命。 不能只看一枝一叶，不看主流。 也不能拿今天的标准去衡量历史的时期，如果这样衡量，今天的中国，比100多年前的美国都要强大，不是成为世界第一超级大国了？ 只能用发展的眼光去看。 蒋介石在那个年代， 很难对抗苏联红军，苏联红军比日军更为强大， 连保持国家领土完整、主权独立都成问题。 丢了东北、新疆、西藏，他最多也就是偏安东南的小朝廷，另一个弱的南宋，只能向外族纳贡称臣。迟早被吞并。 现在，广东粮食自给率37%左右， 其他的都靠外省调剂、进口，如果没有其他大农业区的支持， 广东也很难发展起来。