搜索结果

干脆选一大批明星、模特、演员去做领导、代表、委员吧， 帅哥美女，风水好啊，养眼啊。 这样的水平，还选得出什么好人？

什么行宫？ 房产证上写上毛主席的名字，还是写上江青的名字了？ 如果不是他私有的，安到他头上干嘛？ 何况，那时所谓的行宫，不过一两层的小楼房， 算啥？ 已经很朴素了。 玩过多少女人？你亲眼看到了？就凭一张嘴乱说。 许多回忆录，都是云山雾遮，点了两三个护卫的名字， 然后就夸张一下，根本证据不足。 因为你们太菜了，所以应该由现在这班人统治你们。 你们的狗眼狗头脑，那么轻信，什么狗屁谣言都可以忽悠你们，还能选得出好领导？

你自己的长相，晒出去，被人笑的也大有可能， 男人拿长相来说事，太无聊了。

毛主席一生，从来不自己沾钱的， 他身上，从来都没有带钱的习惯， 可以说，他也从来很鄙视眼里只有几文钱的人， 以现在的功利观念，去衡量那时的人，标准偏差太远了。 他自己穿打补丁的衣服、打补丁的袜子，吃也是很普通的，一顿红烧肉就算奢侈了。 至于稿费，如果按照法律、按照制度，比如卖出一本书，一篇文章，他应该得多少分，那完全是合法收入，无可厚非，其他领导人同样有。那是下属、有关部门帮他打理的。 何况，他死后，每个子女都是只分了两三百元，其他的财产，全部上交国家了。 革命者的境界，你根本了解不了。 一个共产党员，觉悟那么低，整天拿长相、拿风水说事， 不是很无聊吗？...

实际上，我国的高干子弟不少，真正能在政坛混出大成绩的， 我知道的就一个习，一个薄， 其他的，要么没混出来，要么有自知之明，要么先是寒门子弟有了学识， 要么不去从政，只去经商，或者搞科技，搞文化， 可见， 以前的阶层流动还是相当好的， 有知识有能力，即使是农村出身，或者平民出身， 都会受到提拔。

QUOTE(春诗 @ 2012年04月19日 Thursday, 11:19 AM) 天天鼓吹毛，文化大革命时，名校高材生到山区偏远小学任教，甚至到农场担尿！！ 文化大革命时，也招大学生，招那些人？都是政治背景好的人，要不，就是用钱或者用*来换大学的。 “公平”曾经有乎？ 3349591 你只说对了问题的一个方面， 不能否认，那时还是相当公道正派的。 举一个例子，习近平　　1969―1975年　陕西省延川县文安驿公社梁家河大队知青、党支部书记　 　　1975―1979年　清华大学化工系基本有机合成专业学习　1979―1982年　国务院办公厅、中央军委办公厅秘书（现役） 　　...

如果重庆发展毫无成绩，那为什么他市长还在位？ 既然问题那么严重。 假设不能代表实际， 三国时，有个笑话， 刘备下禁酒令，凡是酒具一律没收， 一天，他和某个官出来巡查，那个官看见一个男孩， 立即下令把那个男孩抓起来， 刘备不解，问他没犯法，干嘛抓他？ 那个官答，因为他有jj，可以奸淫啊，所以就按涉嫌奸淫抓起来。 刘备听了，明白了，就不再没收酿酒工具了。

重庆这些年的成绩和发展变化是值得肯定的，这与中央的正确部署、重庆市广大干 部群众的努力都分不开。相信正确的东西会得到坚持和发扬。实际上，肯定重庆的社会 发展和对薄熙来个人的依法依纪查处从一开始就做了清晰切割。 　　现在围绕薄熙来的事情，西方有人宣扬中国“路线斗争说”，国内也有人这样看。 除了一些人别有用心，这当中同样有很大程度是过高估计了个人影响在中国政治中的位 置。 　　改革开放是中国早已确定的基本国策，对建设有中国特色的社会主义现代化国家， 全党早已形成坚定共识。薄在他的职务上，不具有改变国家政治路线的能力，无论他在...

单仁平：薄不具有改变国家政治路线的能力 　　薄熙来的事情告诉我们，在当下的中国，领导干部不应把个人影响力估计过高，否 则就可能产生置自己于党纪国法之上的冲动。研究中国的人如果搞错这一点，就会堕入 错觉，看偏这个国家。 　　薄熙来作为原政治局委员兼重庆市委书记，职务很高，权力很大。在他之前这几年 有过在职省部级和以上官员落马。可以想见，如此高级别的官员被查处，有可能对其领 导地区或部门的工作造成一定影响。 　　但这些影响都是短时期的，是可以克服的。对中国的全局来说，这些影响都高不到...

QUOTE(论坛杰出人物 @ 2012年04月18日 Wednesday, 11:16 PM) 你真是政治植物人。 你看看重庆日报吧，近日天天发社论，事事都和不厚公子有关。如果代表个人，呵呵，用得着这样么？ 你不看重庆日报，也看过人民日报近日的社论吧。没有看过纸质的报纸，也看网络版吧。 你真是大螺雁，回家看看近日的社报再来发臭屁吧。 3349478 神经病，政治白痴。 文盲。 重庆日报天天说薄，只是对他个人， 有自己否定自己的成绩了吗？ 有自己打自己的耳光了吗？ 有说自己这几年的发展一无是处，混吃混喝，狗屎不是了吗？ 理解能力真是太低下。

妇人之见。 幸好他们背后还有祖国，还有台湾可以依靠， 不然彻底亡国， 变成亚洲的流浪民族，亚洲的吉普赛人犹太人， 被其他民族送进集中营，那时就天天操她来换取明天的辉煌吧。 犹太民族，虽然流浪了一千年，但是内部仍然保持着高度的团结， 才能最终建国， 我们换了那样的处境，简直不堪想象。 拿着弹丸之地的香港来说事，有什么可比的？ 新加坡在上世纪50年代一早脱离英国殖民，在李光耀带领下，发展得不是更好吗？ 别说台湾韩国了， 香港比得上？ 幼稚至极，或者故意装糊涂。

QUOTE(老农夫 @ 2012年04月18日 Wednesday, 11:50 AM) 三十年前，五斤番薯才换一斤米，三十年后的今天，一斤米才换一斤番薯。 3349247 三十年后，一斤转基因米换一斤转基因番薯， 半个月工资换三斤非转基因米。因为毛时代遗留下来的老一辈勤劳的农民都退休了，耕不动了。靠新时代培养的80后90后00后？ 农业基础哪里来的？ 天上掉下来的？ 不然单干能生产那么多粮食？ 用脚趾头想想就明白，一个人单干要花多少功夫才能建好一条引水渠？ 对我来说，要我一个人去建，是不可能完成的任务， 多辛苦！非人能承受的。

QUOTE(广州卖手机大哥 @ 2012年04月18日 Wednesday, 11:32 AM) 说说你有什么贡献呢？ 3349229 起码，我的研究得出，应该达到苏联的军事科技教育水平，建立导弹防御系统， 才能说打仗， 苏联也有值得借鉴学习的地方， 这是一个重大的观点啊， 重大的政策。 毫无疑问，比专家有得一拼。 你们呢？ 言论除了攻击领袖攻击国家，攻击别人， 自诩为民主自由，实际假到不得了， 半条好的政策、意见都给不出来， 遇到问题就一味靠喊，民主啊・，自由啊， 打啊，打仗啊，别人冲啊。 自己躲在后方做英雄，要别人给他白白送死，...

伪民主派，实际对国家的军事、国防、科技、教育， 半毛钱的贡献都没有， 拿着毛时代研制的核武器、导弹、卫星， 就以为是自己的功劳， 真够无耻。 毛主席不用说其他贡献，只要一样就够了，他建立了一个真正独立的主权国家。 换了蒋介石，只会变成美国附庸，比现在还过之而无不及， 不然他怎么对抗苏联？肯定的。伪民主派将来也是美国奴才而已。 人民完全有选择不做美国奴才的自由和民主权利， 不容一班小丑剥夺。

伪民主派，实际对国家的军事、国防、科技、教育， 半毛钱的贡献都没有， 拿着毛时代研制的核武器、导弹、卫星， 就以为是自己的功劳， 真够无耻。 毛主席不用说其他贡献，只要一样就够了，他建立了一个真正独立的主权国家。 换了蒋介石，只会变成美国附庸，比现在还过之而无不及， 不然他怎么对抗苏联？肯定的。伪民主派将来也是美国奴才而已。

伪民主派，实际对国家的军事、国防、科技、教育， 半毛钱的贡献都没有， 拿着毛时代研制的核武器、导弹、卫星， 就以为是自己的功劳， 真够无耻。 毛主席不用说其他贡献，只要一样就够了，他建立了一个真正独立的主权国家。 换了蒋介石，只会变成美国附庸，比现在还过之而无不及， 不然他怎么对抗苏联？肯定的。伪民主派将来也是美国走狗而已。

伪民主派，实际对国家的军事、国防、科技、教育， 半毛钱的贡献都没有， 拿着毛时代研制的核武器、导弹、卫星， 就以为是自己的功劳， 真够无耻。 毛主席不用说其他贡献，只要一样就够了，他建立了一个真正独立的主权国家。 换了蒋介石，只会变成美国附庸，比现在还过之而无不及， 不然他怎么对抗苏联？肯定的。伪民主派将来也是美国走狗而已。

伪民主派，实际对国家的军事、国防、科技、教育， 半毛钱的贡献都没有， 拿着毛时代研制的核武器、导弹、卫星， 就以为是自己的功劳， 真够无耻。 毛主席不用说其他贡献，只要一样就够了，他建立了一个真正独立的主权国家。 换了蒋介石，只会变成美国附庸，比现在还过之而无不及， 不然他怎么对抗苏联？肯定的。伪民主派将来也是美国走狗而已。

对恶毒攻击主席、攻击党国的，就应该依法处理。

不是要搞民主吗，那就来个人民投票， 不要搞压制言论自由，阴谋政敌那套， 堂堂正正来个投票， 看人民会选择谁？左还是右？ 如果不敢搞，只能说明自己虚伪虚弱。 自称代表民意而已。